[경제]WTO

소개

열심히 했어요
이용많이 해주세요~~

목차

Ⅰ. GATT체제의 한계와 WTO체제의 출범

Ⅱ. WTO출범이후 분쟁해결 현황

Ⅲ. WTO 분쟁 해결의 문제점

Ⅳ. WTO 분쟁해결의 운영에 대한 평가

Ⅴ. 우리의 대응방안

첨부 : WTO 분쟁 사례

본문내용

WTO체제의 특징을 살펴보면, 첫째, 적용대상 범위가 획기적으로 확대되었다. WTO에서는 GATT체제에서 제외되었 왔던 서비스 교역, 지적재산권, 분쟁해결절차, 정부조달, 항공, 낙농, 우육 등을 모두 포함하여 국제교역규범의 적용 범위를 대폭 확대하였다. 둘째, 분쟁해결절차를 명료하게 설정하였다. GATT체제에서는 분쟁해결과 관련한 명확한 조항이 없고 또 분산되어 있었으나 WTO에서는 분쟁해결절차와 능력을 대폭 강화하는 명문규정을 두어 모든 분쟁이 반드시 분쟁해결기구(DSB:Dispute Settlement Body)를 통해서 해결하도록 하고 있다. 셋째, 협정위반에 대하여 강력한 제재조치를 추할 수 있게 하였다. 이른바 교차보복을 허용하여 협정위반에 대한 제재를 강화하였다. 넷째, 신속하고 강력한 의사결정방식을 채택하였다. GATT 체제하에서는 합의제 의사결정방식을 채택하였는데 이 경우에는 어느 국가라도 명시적으로 반대의사를 표명하면 합의에 도달하지 않는 것으로 간주되었지만 WTO에서는 기본적으로는 합의제를 추구하지만 그것이 불가능할 경우에는 다수결 표결방식을 채택하도록하고 시한도 설정하여 신속한 의사결정을 내리도록 하였다. 다섯째, 각 회원국이 투명한 무역정책을 수립 실시하도록 하였다. WTO내에 무역정책검토기국(TPRM)를 설립하여 각 회원국의 무역정책 및 관련제도를 정기적으로 평가하여 각국의 무역정책 및 관련제도를 투명하고 명료하게 보여주도록 하였다.

참고자료

· 참고문헌
· 고준성, “미국, 쇠고기 문제를 WTO체제 출범 이후 반덤핑법의 운영에 대한 분석 평가”, ｢통상법률｣, 법무부, 2001, 4월호.
· 김도훈 외, “WTO의 평가와 신통상 이슈”. 산업연구원, 1996, 9월.
· 김성준, “DSU개정논의”, ｢통상법률｣, 법무부, 1999, 12월호.
· 안덕근, “WTO분쟁해결제도 : 상소절차”, ｢통상법률｣, 법무부, 2000. 2월호.
· 윤상수, “WTO분쟁해결제도 논의동향”, ｢통상법률｣,법무부, 2000, 4월호.
· 이종원, “WTO관련 환경규정에 관한 고찰”, ｢상사법 연구｣, 제19권3호, 한국상사법 학회, 2001, 465～485면.
· 정진영, “A Movement Toward A Greater Susceptibility?: Shrimp-Turtle WTO Appellate Body Decision”, ｢통상법률｣, 법무부, 2000, 2월호.
· 채욱, “WTO분쟁해결 사례 연구: 일본의 주세에 관한 분쟁”, 대외정책연구소, 1997.
· 외교통상부, “우리 나라와 관련된 분쟁현황” 다자통상협력과, 2002, 9월.
· 외무부. “우루과이 라운드 협상결과 및 평가”, 1995, 8월호.
· Chaytor,B., “Dispute Settlement under the GATT/WTO: The Experience of Developing Nations. In Dispute Resolution in the World Trade Organization,eds” eds, J Cameron and K. Campbell, London: Cameron, May, 1998.
· McMahon, J., “Going Bananas? Dispute Resolution Agriculture, In Dispute Resolution in the World Trade Organization”, eds., J. Camerron and K. Campbell, London: Camernon May,1998.
· Brewer, T. L.and S. Young. “WTO Disputes and Developing Countries”, Journal of World Trade, 1999.
· Jackson,J. H., Designing and Implementing Effective Dispute Settlement Procedures, WTO Dispute Settlement, Appraisal and Prospects, in A. O. Krueger, The WTO as an International Organization, Chicago Press, 1998.
· . “Dispute Settlement and a New Round”, in J. J. Schott, The WTO after Seattle, Institute for International Economics, 2000.
· Petersmann, E., The GATT/WTO Dispute Settlement System: International Law, International Organizations and Dispute Settlement, London : Kluwer Law International, 1998.
· . “The Dispute Settlement System of the World Trade Organization and the Evolution of the GATT Dispute Settlement System Since 1948”, in R.Howse, The World Trading System, 1999.
· WTO DSB., US-Imposition of Imports Duties on Automobiles from Japan, WT/DSB/6,1997.
· . “Dispute Settlement Body annual Report”, WT/DSB/14,1998.
· .“Indonesia-Certain Measures Affecting the Automobile Industry”, WT/DSB/26, 2000.
· .“United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products”, WT/DSB/29, 2000.
· . “Thail<font color=aaaaff>..</font>