고유명에 관한 언어철학 중간고사 레포트
- 최초 등록일
- 2022.03.25
- 최종 저작일
- 2016.10
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"고유명에 관한 언어철학 중간고사 레포트"에 대한 내용입니다.
목차
없음
본문내용
박재연(2008)은 보통명과 구별되는 고유명의 특징으로써 기존의 학설로 제시되어 온 유일 지시대상설이 틀렸다며 다음과 같은 세 가지 반론을 제기하였다.
첫째, 직관적으로 고유명임이 분명함에도 불구하고 다수의 지시대상을 가지는 명사들이 있다. 둘째, 지시대상이 하나밖에 없는 보통명도 존재한다. 셋째, 추상적인 지시대상만을 가지는 고유명도 있다. 그리고 박재연은 고유명을 ‘외연을 지시하는 기능만 있고 의미가 없는’ 표현으로 정의하는 지시설, 고유명을 ‘최초의 명명식 이후로 동일한 대상을 지시하고자 하는 의도로 연결되는 이름 사용의 인과적 연쇄를 통해서’ 정의하는 인과 이론 그 모두를 비판한다.
참고 자료
없음