신소재프로젝트1 광전자 A+ 결과레포트

소개

"신소재프로젝트1 광전자 A+ 결과레포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 제작한 결정구조 사진
2. BCC, FCC, HCP 구조의 CN, APF 계산
3. 전기전도도 측정 결과
4. MO, AZO, 유리의 면저항, 비저항, 전도도 등
5. 결과레포트 참고문헌

본문내용

HCP 결과에 대한 고찰
: 실험에서 직접 만들어 본 HCP 결정구조 모형을 가지고 원자충진율을 따로 계산해보았다. HCP의 높이인 c의 길이는 15cm였다. c/a의 이론적 길이는 1.633 이기 때문에 이론적으로는 한 변의 길이인 a의 길이가 9.19cm 가 나와야 한다. 하지만 우리 조가 만들었던 HCP a의 길이는 8.5cm였다. 오차의 길이가 0.69cm 가 차이가 났다. c/a 측정 길이는 1.765이고 원자충진율 값은 0.685이었다.

Perovskite 결과에 대한 고찰
: Perovskite 구조를 직접 만들어 보니 생각보다 구조가 어려워서 당황했다. 처음에 그냥 BCC 구조를 만든 다음 각 면심에 O 원자를 각 면심에 만들고 체심에 Ti 원자를 표현할 생각이었다. 각 면심에 O 원자와 체심에 Ti 원자를 넣어서 결정구조를 만든다는 게 생각보다 까다로웠다. BCC의 이론적 원자충진율은 0.68이다. 우리 조가 만든 격자의 한 변의 길이는 12cm이었다. 값은 15cm이었는데, 계산해보니 20.78cm가 나왔어야 했다. 오차가 5.78cm 생겼다. FCC의 이론적 원자충진율은 0.74이다. 한 면의 대각선 길이인 값은 14cm이었는데, 계산해보니 16.97cm가 나왔어야 했다. 오차가 2.97cm 생겼다. 원자충진율을 구할 때 한 변의 길이인 a 값과 반지름의 값인 R 값이 분모 분자에서 상쇄되기 때문에 따로 구하지는 않았다. 또한, Perovskite 구조는 ABO3 구조로 A, B 자리에 어떤 금속 원자가 들어가냐에 따라서 충진율이 다양하게 따로 바뀔 수 있으므로 일반화된 구조상의 원자충진율 값은 정의할 수 없다. Perovskite 구조에 대해서 더 자세히 알아보기 위해서 찾다 보니 차세대 태양전지로서 페로브스카이트가 널리 사용되고 있다는 것을 알게 됐고 발광다이오드나 우리 일상생활에서도 다양하게 쓰임이 있는 것을 확인할 수 있었다.

참고자료

· BCC, FCC, HCP 구조의 CN, APF : WILLIAM.D.CALLISTER, JR/ DAVID G. RETHWISCH , 재료과학과공학, 시그마프레스, 제 9판
· 결정학개론 , 정수진 저
· https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=JAKO*************68&dbt=NART
· https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=16597329&memberNo=10728965&vType=VERTICAL
· https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3537030&cid=60217&categoryId=60217
· http://www.nonferrous.or.kr/bbs/?act=filedown&srl=6&file_seq=206
· https://www.dlibrary.go.kr/content/tagList.do?tag_name=AZO