BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

5.24 조치 해제 및 개성공단 요약/정리 및 분석

수업 중 토론 내용을 기반으로 작성한 리포트입니다. 5.14조치와 개성공단 폐쇄에 대한 찬반 토론에 대한 pros and cons를 정리하고, 그에 대한 자료 또한 풍부하게 수록하였습니다.
14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2022.01.25 최종저작일 2017.03
14P 미리보기
5.24 조치 해제 및 개성공단 요약/정리 및 분석
  • 미리보기

    소개

    수업 중 토론 내용을 기반으로 작성한 리포트입니다. 5.14조치와 개성공단 폐쇄에 대한 찬반 토론에 대한 pros and cons를 정리하고, 그에 대한 자료 또한 풍부하게 수록하였습니다.

    목차

    Ⅰ. 서론 및 주요 개념
    1. 서론
    2. 주요 개념
    1) 금강산 관광객 피격사건(2008.7.11.)
    2) 대청해전(2009.11.10)
    3) 천안함 피격 사건(2010.3.26.)과 5·24 조치(2010.5.24.)
    4) 연평도 포격사건(2010.11.23.)
    6) 개성공단 폐쇄(2016.2.10.)
    7) 유엔 안보리 결의 2270호(2016.3.2.), 유엔 안보리 결의 2321호(2016.11)

    Ⅱ. 토론 기조 및 논점 정리
    1. 토론 기조(논리)
    1) 세계적 대북제재 추세
    2) 북한의 무책임한 행태(책임불인정 등)
    3) 5·24 조치는 ‘대응적’ 성격의 조치이다
    4) 개성공단의 ‘달러박스’ 논란

    2. 반박 논리
    1) 인도적 접근
    2) 평화통일을 지향해야 한다는 헌법(4조, 66조)
    3) 북한 급변사태 시 남한의 영향력 문제
    4) 개성공단 폐쇄의 경제제재로써의 실효성이 있는가?
    5) 봉쇄에 대한 반발 가능
    6) 북한 정부만이 아닌 북한 주민 전체에 대한 경제제재 가능성

    Ⅲ. 국내 여론의 개성공단 재가동 요구

    Ⅳ. 결론

    본문내용

    1. 서론
    남북한관계론을 수강하며 중간고사 이전에는 남북한 관계의 역사적인 측면을 살펴보았고, 중간고사 이후에는 남북한이 현재 가지고 있는 다양한 주제 및 이슈에 대하여 수차례의 토론을 통해 자세하게 살펴보았다. 그 중에서 필자가 참여한 토론은 5·24조치 해제 및 개성공단 존치 문제였다. 필자는 5·24조치 유지, 개성공단 폐쇄 입장이었다. 배정된 조를 중심으로 토론 기조와 여러 논점들을 정리했으며, 상대 팀의 반박을 예상해 보았다. 본문에서는 먼저 토론을 구성했던 주요 개념들을 소개하고, 당시 다루었던 여러 논점, 반박논리를 설명하며, 그 중에서 토론 당시 준비한 만큼 다루어지지 않은 문제였던 국내 여론 문제에 대해 설명하고자 한다.

    2. 주요 개념
    이 문제를 둘러싼 주요 개념이라 생각되는 것들을 정리해 보았다.
    1) 금강산 관광객 피격사건(2008.7.11.)
    박왕자 씨 피살사건이라고도 불리는 이 사건은 2008년 7월 11일 새벽 금강산 관관에 나섰다가 북한군 초병의 총격으로 숨진 박왕자(53, 여)씨의 사건을 일컫는 것이다. 이후 북한은 진상규명을 위한 조사를 거부했으며 이후 남북관계는 경색되기 시작했다.

    2) 대청해전(2009.11.10)
    대청해전은 2009년 11월 10일 북측 함정이 서해 북방한계선(NLL) 해상을 침범하여 우리 측 함정과 교전을 벌인 사건이다. 교전은 2분간 지속됐으며 우리 측 사상자는 발상하지 않았다. 남북이 서해에서 교전한 것은 1999년 6월 15일과 2002년 6월 29일에 이어 세 번째다. 합동참모본부에 따르면, 북한 경비정은 연기가 날 정도로 반파된 상황에서 북상했다. 우리 고속정은 외부 격벽에 15발을 맞았으나 인명피해는 발생하지 않았다. 북한군 피해는 확인되지 않았으나, 1명 사망 3명 부상설이 있었다.

    3) 천안함 피격 사건(2010.3.26.)과 5·24 조치(2010.5.24.)
    2010년 3월 26일 백령도 서남방 2.5km 지점에서 우리 해군의 1,200톤급 초계함

    참고자료

    · 신종호 외, “대북제재 평가와 향후 정책 방향”, 『KINU 정책연구 시리즈』, 통일연구원, 2016.12, pp.1-158.
    · Bonnie S. Glaser et al., “Reordering Chinese Priorities on the Korean Peninsula,” Report of the Center for Strategic and International Studies Freeman Chair in China Studies (November 2012) pp. 18~19.
    · 코트라, “2015년도 북한 대외무역 동향”, KOCHI 자료 16-008, p.38.
    · 구본학, 2015, “북한 핵문제 전개과정과 해결방안”, 『통일정책연구』, 제24권 2호: 1-31p.
    · 이정철, 2008, “탈냉전기 노태우 정부의 대북정책”, 『정신문화연구』, 35(2): 130-161p.
    · 이승현, “남북관계 관련 국민인식 조사 결과와 시사점”, 『지표로 보는 이슈』 제82호, 국회입법조사처, 2017, pp.1-4.
    · 민주평화통일자문회의, 『2016 통일여론 4/4분기』, 통권 제8호, p.60.
    · 민주평화통일자문회의, 『2017 통일여론 1/4분기』, 통권 제9호, p.31.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      토론 주제와 관련된 주요 개념을 정리하고, 예상되는 논점과 반박 논리를 체계적으로 구성했다. 특히 국내 여론 문제를 보완하여 논리를 강화했다는 점이 돋보인다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 04일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:46 오전