경영데이터의분석의 기초 ) 통계문제 만들기

목차

1. 통계로 풀어야 하는 현실의 문제 상황 시나리오 작성
2. 귀무가설/대립가설 수립
3. 데이터 수집 방법 및 예상되는 데이터의 관측 수(n) 가정
4. 분석을 위해 가장 적합한 분포와 분석 방법 기술
5. 가정한 숫자를 기반으로 95% 신뢰구간을 가정하여 가설검정
6. 결과 확인 및 해석
7. 출처 및 참고문헌

본문내용

문재인 정부가 출범한 이후 우리나라의 최저 임금은 이전 정부들과 비교하여 매우 큰 폭으로 상승하였다. 이러한 최저 임금의 상승으로 문재인 정보는 소득 주도 성장이 가능할 것이라고 주장하였다. 그러나 정부의 강력한 정책 실현에 대한 주장과는 반대로 경제계 각층에서는 이와 반대되는 의견들이 쏟아졌다. 실제 효과가 미비하고 오히려 자영업자나 소규모 기업에게 막중한 부담을 안겨줄 것이라는 예측이었다. 그럼에도 소득주도 성장의 가치를 믿었던 정부는 소득 주도 성장을 기치로 2018년 최저 임금 결정 시 16.4%, 2019년에도 10.9% 상승을 끌어냄에 따라 정책적인 목표를 이루었다.
이처럼 문재인 정부의 소득주도 성장에 관한 주장과 이러한 정책의 실효성에 의문을 던지는 세력의 의견 대립이 아직까지도 첨예하게 갈리는 상황이다. 정책을 입안하고 시행한 정부 측에서는 노동 소득 분배가 과거와 비교하여 높은 수준으로 올라섰고 여러 가지 통계 지표들을 확인한 결과 유의미하게 정책이 작동하고 있다고 주장하고 있다. 그러나 정부와 반대되는 입장에서는 파이가 커지지 않고서 일방적으로 최저 임금 등을 상승시키는 법안은 자영업자가 생산의 큰 비중을 차지하고 있는 우리나라의 특성을 전혀 고려하지 못하였으며 실제로 많은 자영업자가 정책 시행 후 자영업을 그만두거나 인건비를 줄이기 위해 고용을 줄이고 자영업자 본인이나 본인의 가족이 대신 일을 하는 등 정책이 의도했던 바와는 다른 방식으로 시장이 변화하고 있으므로 해당 정책은 실패하였다고 주장하고 있다.
이러한 대립을 해결하고 정책을 유지할지를 결정하기 위해서는 문재인 정부가 출범한 후 정책이 본격적으로 시행되어 최저 임금이 실제로 올랐던 2018년 이후의 경제 상황이 어떠한가를 객관적으로 따져보아야 이러한 갈등이 해소될 것으로 보인다.

참고자료

· 통계청. 평균소득, 중위소득 소득분포
· https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1EP_2021&vw_cd=MT_ZTITLE&list_id=B1_2016_20&scrId=&seqNo=&lang_mode=ko&obj_var_id=&itm_id=&conn_path=K1&path=%25EB%2585%25B8%25EB%258F%2599%2520%253E%2520%25EC%259D%25BC%25EC%259E%2590%25EB%25A6%25AC%25ED%2596%2589%25EC%25A0%2595%25ED%2586%25B5%25EA%25B3%2584%2520%253E%2520%25EC%259E%2584%25EA%25B8%2588%25EA%25B7%25BC%25EB%25A1%259C%25EC%259D%25BC%25EC%259E%2590%25EB%25A6%25AC%2520%25EC%2586%258C%25EB%2593%259D%25ED%258E%25B8%25ED%258F%2589%25EA%25B7%25A0%25EC%2586%258C%25EB%2593%259D%252C%2520%25EC%25A4%2591%25EC%259C%2584%25EC%2586%258C%25EB%2593%259D%252C%2520%25EC%2586%258C%25EB%2593%259D%25EB%25B6%2584%25ED%258F%25AC