코로나 바이러스에 대한 백신 개발이 최근 임상시험까지 완료하며 거의 허가 직전까지 왔다는 반가운 소식이

소개

과목명: 철학과인간
코로나 바이러스에 대한 백신 개발이 최근 임상시험까지 완료하며 거의 허가 직전까지 왔다는 반가운 소식이 들려 왔다. 윤리적 결정을 위한 가상의 상황을 만들기 위해 아래와 같이 가정해 보기로 하자.
1. 한국은 모더나 백신과 아스트라제네카 백신 둘 중 하나만 구입할 수 있다고 하자.
2. 그 중 모더나 백신은 99% 이상의 효능이 있지만 매우 비싼 가격과 제한된 공급, 운송의 어려움 등으로 인해 100만 개밖에 들여오지 못한다고 하자. 그리고 이를 구입한 후 국가의 운영에 있어 중요하다고 생각되는 사람(정치가, 고위 기업인, 전문직 종사자 등)만 접종할 수 있다고 하자.
3. 아스트라제네카 백신은 40% 정도의 효능밖에 보이지 못한다고 하자. 대신 저렴한 가격과 편리한 운송 등으로 인해 전 국민이 접종을 할 수 있다고 하자.
4. 어떤 백신을 구입할지는 12월 6일 일요일 밤까지 결정할 수 있지만 12월 7일 이후에는 1년간 그 어떤 백신과 치료제도 없이 지금과 같은 팬데믹 상태가 1년간 지속된다고 가정하자.

위와 같은 상황이라고 할 때 우리는 과연 어떤 백신을 선택해야 할까? 자신의 결정을 밝히고 그 근거를 대시오. 반드시 도덕 이론인 공리주의 혹은 법칙주의 중 하나를 선택하고 선택한 이유를 설득하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 공리주의와 법칙주의 이론의 의미
2. 코로나19 백신 구입과 윤리 이론의 적용

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론

지난 2월부터 코로나 바이러스의 변종인 코로나-19가 전세계적으로 유행하기 시작하면서, 사람들의 건강과 안전을 위협하는 상황이 지속적으로 발생하고 있고 국가 정부 역시 국민의 건강과 안전을 보호할 수 있는 선택을 내리는 것이 중요한 상황에 놓여 있다.
아래 본론에서는 이와 관련하여, 정부가 도덕적이며 또 윤리적인 결정을 해야 하는 상황을 가정하고 두 가지 입장을 개괄하여 살펴보고자 한다 – 먼저 법칙주의와 공리주의의 개념에 대해 제시한 후, 이러한 개념을 적용하여 코로나 19에 대응하여 백신을 구입하는 상황을 분석해 보고자 한다.

II. 본론

1. 공리주의와 법칙주의 이론의 의미

무엇이 도덕적인 행위인가, 또는 어떠한 행위가 정당성을 부여받을 수 있는 윤리적인 행위인가에 대해서 그 판단의 기준을 제시하는 여러 가지 윤리론적인 입장이 존재한다.

참고자료

· 존 스튜어트 밀, 공리주의, 현대지성, 2020
· 김태길, 윤리문제의 이론과 사회 현실, 철학과현실사, 2004