BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

국제정의 또는 세계정의의 논의에서 인권 개념(human rights)은 중요한 위치를 차지한다. 인권의 보호를 국제적

7 페이지
워드
최초등록일 2021.07.05 최종저작일 2021.07
7P 미리보기
국제정의 또는 세계정의의 논의에서 인권 개념(human rights)은 중요한 위치를 차지한다. 인권의 보호를 국제적
  • 미리보기

    소개

    주제: 국제정의 또는 세계정의의 논의에서 인권 개념(human rights)은 중요한 위치를 차지한다. 인권의 보호를 국제적 또는 세계적으로 실천하기 위한 논의는 다음 두 가지 방향에서 진행되고 있다.
    하나는 어떤 국가가 자신의 주권 관할 하에 있는 시민 또는 주민의 인권을 대대적으로 위반하거나 적절히 보호하지 못할 경우 국제사회 또는 다른 국가들이 이러한 상황을 방지하기 위하여 경제적 제재는 물론 마지막 수단으로서 군사적 개입을 할 수 있는가 하는 논의이다. 이러한 논의는 인도주의적 개입(humanitarian intervention) 또는 보호의 책임(Responsibility to Protect, R2P)으로 나타난다.
    다른 하나의 방향은, 국제적인 경제적 불평등과 빈곤 즉 경제적 이유로 인하여 빈곤한 정치사회의 가난한 계층들의 인권이 적절히 보호되지 못하는 상황이 발생하였을 경우, 국제사회 또는 부유한 국가들이 이에 대한 원조의 의무(the duty of assistance) 또는 정의의 책무(an obligation of justice)가 있느냐 하는 논의로 나타난다.

    1. 첫 번째 주제인 ‘인도주의적 개입’과 ‘보호의 책임’을 정당화하는 중심적 주장을 정리하고, 이러한 주장의 타당성에 대한 긍정 및 부정의 이론적 평가와 함께, 이러한 발상을 실천하려 할 때 발생할 수 있는 현실적 문제들에 관해 논의하라.
    2. 둘째, 세계적인 경제적 불평등과 빈곤 즉 경제적 이유로 인해 특정 사회 또는 특정 부류의 사람들이 대량적으로 인권을 적절히 보호받을 수 없는 상황에 있다면, 국제사회 또는 다른 부유한 국가들이 이에 대한 보호의무가 있는지를 우선 논의하고, 그 보호의무가 도덕적인 원조의 의무인지 아니면 정의의 책무인지에 관하여 논하여 보라. 그리고 어느 입장이 더 현실적인 접근인지에 관하여 논하라.

    목차

    I.서론

    II.본론
    1. 인도주의적 개입과 보호의 책임
    2. 국제사회의 보호 의무

    III. 결론

    IV.참고문헌

    본문내용

    현재 국제사회에서 중요한 개념으로 논의되고 있는 것은 바로 인권(Human Rights), 즉 인간이라면 누구나 갖고 있으며 또한 태어날 때부터 죽을 때까지 보유하는 것으로 여겨지는 천부적 인권의 문제이다.
    인권은 국가나 다른 주체에 의해 주어지는 것이 아니라 그 인간에게 고유하게 귀속되는 권리이므로, 이러한 인권과 관련하여 문제가 발생할 경우에는 그 문제의 해결을 특정 국가의 책임에만 넘겨서는 안 되며 국제 문제로서 이해해야 한다는 목소리가 점점 높아지고 있다.
    국제법의 대원칙인 내정 불간섭의 원칙 내지 국내 관할의 원칙(The principle of domestic jurisdiction))에 따르면 일국은 타국의 문제에 간섭해서는 안 된다 . 그러나 오늘날에는 세계화가 빠르게 진행되면서 이미 환경 문제(Environmental problems)의 경우에는 어느 정도 국내 문제의 영역에서 국제 문제의 영역으로 이전된 것으로 보고 있고, 인권의 경우에도 마찬가지로 그러한 이전이 필요하다는 지적이 있다.
    아래 본론에서는 인권과 관련하여 두 가지의 문제를 살펴 보고자 한다 – 첫째로 일국이 타국에 대하여 인권 침해가 일어날 경우 군사적 개입을 통해 인권 침해를 방지할 수 있는가, 즉 인도주의적 개입과 보호의 책임 개념이 정당화될 수 있는가의 문제에 대해 살펴보고자 한다.
    둘째로는 빈곤 등의 경제적 문제로 인권이 보호되지 못할 경우, 국제 사회 및 타국이 국가에 대해 원조해야 할 의무를 지는지, 즉 정의의 책무를 인정할 수 있는지에 대해서도 살펴보고자 한다.

    참고자료

    · 양순창, 인도주의적 개입의 정당성 문제, 국제정치연구, 2010
    · 정영진(외), 국제법, 신조사, 2017
    · 아르투어 누스바움, 국제법의 역사, 박영사, 2019
    · 박진우/김수연, 인도주의적 개입 혹은 주권침해:
    · 리비아 사태에 대한 언론의 프레임 비교연구, 국제커뮤니케이션, 한국언론학회 2011
    · 박찬성, 정의로운 전쟁, 인도주의적 개입 그리고 보편적 인권
    · 마이클 왈저(Michael Walzer)의 논의를 중심으로, 공익과 인권 제9호, 서울대학교 공익인권법센터, 2011
    · 박성우, 글로벌 분배적 정의의 관점에서 본 해외원조의 윤리적 토대, 개발협력의 세계정치, 2012
    · 김남준, 해외 원조의 의무에 관한 윤리적 논쟁- 도덕과 교육내용으로서 ‘해외 원조의 의무’ 분석과 제언, 윤리교육연구, 2018
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 콘텐츠는 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 지루할 틈이 없습니다. 매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 학습이 즐거워지고 있습니다. 학습 후 실제로 과제나 레포트에 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이용할 예정입니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 11일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:19 오전