이규보 <동명왕편> 동명왕 서사시에 대한 분석

소개

"이규보 <동명왕편> 동명왕 서사시에 대한 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 동명왕편 산문부

3. 동명왕편 운문부
1) 천지개벽
2) 해모수의 등장과 유화와의 혼인
3) 주몽의 탄생과 성장
4) 동명왕의 영토확장과 죽음, 유리왕의 계승
5) 이규보의 결론

4. 결론

참고문헌

본문내용

「동명왕편」은 고려시대 중기 무인 이규보에 의해 저술되었으며, <동국이상국집> 3권에 실려있있다. 1979년 충주고구려비(중원고구려비) 발굴 이후 고구려사에 대한 관심이 크게 고조되어 연구가 활발해졌지만, 고구려인들이 스스로 남기 사료가 턱없이 부족한 탓에 그 실상을 낱낱이 파악하는 것에는 어려움이 있다. 비록 「동명왕편」이 수 백년이 지난 후 기록되었지만, <구삼국사(舊三國史)>라는 책을 바탕으로 쓰인 것과 더불어 고려 중기 당시 구전되는 동명왕 설화를 기록으로 남긴 것에서 문학적 가치를 뛰어넘어 사료로서의 가치가 주목할만 하다고 생각한다. 고구려 연구뿐만 아니라 고려 중기 시대 상황, 고려인들이 생각하는 고구려의 모습 등 또한 추론할 수 있을 것이다. 본고에서는 「동명왕편」 분석을 통해 고구려 건국설화의 의미를 파악하는 것과 더불어 그 안에 함축된 작가의 생각을 당시 고려의 시대 상황에 주의하며 살펴볼 것이다. 특히 이규보가 「동명왕편」을 저술한 시기는 무신집권기로 문인들이 자신들의 생각을 내세우기 힘들었기 때문에 문학작품 속에 녹아들게 했을 가능성이 높다고 생각한다. 이규보는 동명왕 설화에 대해 3번의 단계를 거쳐 부정적인 인식을 긍정적인 태도로 바꾸게 된다. 이 행동에는 어떠한 의미가 있을까? 또한, 「동명왕편」은 크게 산문부와 운문부로 나눌 수 있는데, 그 산문부에는 이규보가 「동명왕편」을 저술하게 된 동기를 설명하고 있다. 당시 구전되던 그저 신화에 불과한 이야기를 굳이 저술한 이유에는 어떠한 의미가 있을까? 그리고 운문부에는 저자의 어떠한 의도가 내재되어 있을까? 이러한 관점에서 이규보의 「동명왕편」을 살펴본다면 우리가 미처 살펴보지 못한 역사적 내용을 파악할 수 있을 것이라 기대한다.
신화는 표상하고 있는 내용보다 그 이면에 더 많은 내용이 숨겨진 채로 함축되어 있다.

참고자료

· 권호택, 2005, 고구려 건국신화연구 동명왕편을 중심으로, 성균관대학교, 석사학위논문
· 양소연, 2008, 동명왕편 연구, 성균관대학교, 석사학위논문
· 탁봉심, 동명왕편에 나타난 이규보의 역사의식, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문
· <東國李相國集>