대형 국가이벤트에 대한 찬반논의

소개글

"대형 국가이벤트에 대한 찬반논의"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
ⅰ. 대형 국가이벤트의 정의
ⅱ. 대형 국가이벤트의 긍정적 측면
ⅲ. 대형 국가이벤트의 부정적 측면
ⅳ. 대형 국가이벤트에 대한 찬반논의

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

※ 대형 국가이벤트에 대한 논점

우리나라는 그동안 많은 국가 대형 이벤트를 유치해 왔다. 하지만 그 국가 대형 이벤트가 국민을 위해서 개최되었는가에 대해서 ‘그렇다’라고 보기는 힘들다. 그 규모상 정부가 주도적으로 개최하여야 하는 국가 대형 이벤트는 그 유치의 여부가 국가 차원에서 결정되기 때문에 성공하였을 경우 그 이익은 상당하다. 하지만 국가 차원에서 결정된다는 것은 국민의 의견을 반영하기 힘들다는 것을 의미하기도 한다. 따라서 국가 정치가들의 정치적 목적에 사용되어 질 가능성도 배제 할 수 없다.
이렇듯 국가에서 대형 이벤트를 유치할 경우 여러 가지 좋고 나쁜 영향이 있다. 즉, 긍정적인 영향과 부정적 영향이 있다. 우리 조에서는 월드컵 등을 그 예로 국가 대형 이벤트가 국가에 미치는 영향에 대해 조사하여, 국가 대형 이벤트 유치의 찬성과 반대에 대해서 논의 하고자 한다.

Ⅱ. 본론

ⅰ. 대형 국가이벤트의 정의

이벤트란 국가, 기업, 단체 등이 확실한 이익 목적을 가지고 개최하는 행사이다. 따라서 대형 국가이벤트란, 정부가 주도하여 유치하는 이벤트이며 그 규모가 국가적 또는 국제적 차원의 대규모 이벤트를 말한다.
ex) 올림픽, 월드컵, 세계육상선수권대회, 아시안 게임, 엑스포 등

ⅱ. 대형 국가이벤트의 긍정적 측면

- 월드컵을 예로 설명

1. 국가 이미지 상승효과

1) 2002 한일 월드컵대회를 통한 한국 :
“조용한 아침의 나라”→ 자연스럽게 역동적이고 활기찬 국가 이미지, 다이나믹 코리아
(dynamic korea)로 번화함
2)한국의 이미지 부각
(1) 세계 최고 수준의 IT 강국, 초고속 인터넷 상용화가 가장 앞선 나라임을 전 세계에
알리는 효과를 거둠
(2) 다양하고 풍부한 전통문화와 첨단기술과 접목된 현대문화를 집중 소개
3) 또한, 한국의 인지도에 대한 조사
- “한국에 대해 보통이상으로 잘 알고 있다”의 응답 : 73%(월드컵 이전에는 63%)

참고 자료

없음