정책형성론 과제입니다(논문 요약-한국파병외교에 대한 양면게임 이론적 분석-베트남파병과 이라크파병 사례비교(김관옥, 2005))

소개

정책형성론 연구논문 분석 과제입니다.
분석 대상 연구논문은 '한국파병외교에 대한 양면게임 이론적 분석-베트남파병과 이라크파병 사례비교(김관옥, 2005)' 입니다.

목차

I. 서론
1. 논문 선정 배경
2. 연구 계획

II. 논문 내용의 요약
1. 양면게임 이론
2. 베트남 파병 결정의 과정과 결과
3. 이라크 파병 결정의 과정과 결과
4. 가설 검정

III. 논문의 평가

IV. 개인적 견해
1. 본 논문의 주제에 관한 개인적 견해
2. 추가적 연구 계획

본문내용

I. 서 론
1. 논문 선정 배경
윈셋(Win-Set)이라는 개념을 사용하여 국제 협상의 과정을 설명한다는 퍼트남의 양면게임 이론을 고등학교 때 소논문을 작성하며 처음으로 접하였는데, 이번 기회에 보다 자세히 연구하고자 하였다. 특히, 평소에 정치적 의사 결정 과정 및 국제 정치 결정 과정에 있어서도 관심을 가지고 있었고, 형사소송법 시간에 베트남 파병 과정에 대한 설명을 들었던 것도 기억에 남아있었다. 학술 사이트에서 검색을 통해 이러한 조건을 잘 만족하고 있는 논문인, 「한국파병외교에 대한 양면게임 이론적 분석: 베트남파병과 이라크파병 사례비교(김관옥, 2005)」 를 선택하였다.

2. 연구 계획
본 논문은 우선 퍼트남의 양면게임 이론을 분석하고 가설을 설정하는데, 특히 양면게임 이론에서 채택하지 않은 두 가지의 국제체제적 요인까지 추가로 분석한다. 다음으로, 한국의 베트남, 이라크 파병의 결정 과정과 결과를 각각 3차, 2차에 걸쳐 분석한다. 이 이후, 결론에서는 베트남 및 이라크 파병의 과정과 결과를 간략히 요약하며, 윈셋 크기 및 결정 요인을 비교한다. 또한, 서론에서 설정하였던 가설을 검증하는 것으로 글을 마무리한다.
따라서, 우선 본 논문의 내용을 목차에 따라 요약한 후, 본 논문의 시간적 적절성, 분석틀, 기여 정도에 관한 평가를 제시한 후, 마지막으로, 본 논문에 대한 개인적인 견해를 밝힌 뒤, 추가적인 연구 계획을 제시하고자 한다.

II. 논문 내용의 요약
1. 양면게임 이론
1) 양면게임 이론
본 논문은 과거에 있었던 한국의 파병 외교 정책에 있어 국내외적 요인을 함께 고려하고, 다음과 같은 두 가지 이론적 가정을 전제로 한다. 첫째는, 국내정치와 국제정치가 개념적으로 분리되어 있지 않기 때문에 국내외 요인 및 이들의 상호작용을 함께 연구하여야 한다는 것이고, 둘째는, 국가의 다양한 국내 주요 행위자들이 외교 정책의 결정과정과 결과에 중요한 영향을 준다는 것이다.

참고자료

· 「한국파병외교에 대한 양면게임 이론적 분석: 베트남파병과 이라크파병 사례비교(김관옥, 2005)」