(해석 및 요약) "건축과 근대성"Architecture and Modernity

소개

근대건축의 발현과정에서 있었던 건축가들의 논의가 집약된 자료입니다.

'건축의 근대성'에 대해 지크프리드 기디온sigfried gidion, 신 프랑크푸르트 학파, 아돌프 로스adolf loos, 에른스트 마이ernst may 등 건축가들이 어떤 논의를 했으며, 어떤 결론을 도출했는지 요약 정리되어 있습니다.

목차

I. 건축적 아방가르드? ;비건축적 아방가르드의 특성(非Art-in-art), 그들과 근대 건축운동의 차이
II. S. Gideon : 규범적 관점으로서의 근대성 ;Art->Life를 주장했지만, 결국 Art로서 근대건축을 규범화시키는 Gideon
III. 신 프랑크푸르트 : 통합된 문화에 대한 모색 ;Life를 모색했지만, 현실적 조건에 의해 Art와 타협한 May

본문내용

I. 건축적 아방가르드?
· 근대운동들은 미래파 등 아방가르드 운동들과 전통에 저항한다는 의미에서 상통되지만, 그것이 맞는지 검증해 볼 필요가 있음.

- 사회변화로 인한 균열의 경험
· 삶의 조건 변화 및 전통적 가치가 빠르게 변화함 -> Rootless를 경험하는 근대인.
· A. Loos 의 지적 “문화는 더 이상 전통의 연속성 위에 세워질 수 없기 때문에 지식인과 예술가는 이런 균열에 직면해야 한다”
· 때문에 전통에 대한 반작용으로써 나온 것이 ‘키치Kitsch’와 ‘아방가르드Avant-Garde'

키치 아방가르드
· 즐거움과 편안한 오락을 추구. · 충돌을 부정하는 것을 거부.
· 격식을 중시하며, 상투성에 지배를 받음. · 직접적으로 공격함.
· 개인들이 내부 균열을 잊을 수 있게 완전함에 대한 환상 · 균열(불일치)로 인한 공허함을 드러내기 위해 형식의 파을 유지함. 괴를 선택함.

- Avant-Garde의 특징
· 부정의 논리 : 기존에 형성된 모든 기준, 형식, 관습을 거부.
· 계속적 변화를 추구, 발전을 위한 충동, 낡을 것을 거부, 새것을 갈망
· R. Poggioli는 아방가르드의 특징을 4가지로 기술함 :
Activism (모험과 역동성),
Antagonism (적대주의; 호전성, 모든 제도체계에 대한 저항),
Nihilism (허무주의; Activism과 Antagonism의 과다한 추구로 인해 끊임없는 순수성에 빠져 아무것도 아니게 됨.),
Agonism (궁극적 성취를 달성할 수 있다는 확신 속에서 자신의 추락을 목격하면서 만족)
· 이러한 면에서 아방가르드는 ‘근대성의 덧없는 일시성A Transitory Concept of Modernity"를 구체화시키고 있음.

- 'Sublation1)(반명제)' : 아방가르드가 지향했던 바
· Calinescu, “아방가르드의 입장은 전통에 대한 가장 솔직한 거부...위기가 존재하지 않는다면, 만들어 내는 것”
· P. Burger, "아방가르드는 예술의 자율성2)을 폐기하는 데 관심이 있었다“

참고자료

· 공간, 시간 그리고 건축 - 지그프리트 기디온