[문학] 김기림의 기상도와 엘리엇의 황무지 비교분석

소개

엘리엇의 황무지와 김기림의 기상도를 역사적 관점에서 고찰하고, 작품을 세밀하게 분석하였다.
비교문학에서 A플러스를 받은 자료이다.

목차

Ⅰ. 서론
‘荒蕪地(황무지)’와 ‘氣象圖(기상도)’를 비교하기에 앞서

Ⅱ. 본론1
‘The Waste Land(황무지)’ & T. S Eliot(엘리엇)

Ⅲ. 본론2
‘氣象圖(기상도)’ 와 金起林(김기림)

Ⅳ. 본론3
‘氣象圖(기상도)’ 속의 ‘荒蕪地(황무지)’, ‘荒蕪地’ 밖의 ‘氣象圖’...

Ⅴ. 결론
과연 ‘氣象圖(기상도)’는 ‘荒蕪地(황무지)’의 剽竊作(아류작)인가?

Ⅵ. 參考文獻(참고문헌)

본문내용

Ⅰ. 서론
‘荒蕪地(황무지)’와 ‘氣象圖(기상도)’를 비교하기에 앞서

힘든 보고서를 부여받았다. 미량의 지식들이 조금씩, 그러나 차곡히 쌓여가는 즈음하여 지식의 배부름을 채 만끽할 시간도 없이, 힘에 부치는 과제를 받고 며칠을 자료수집에 그리고 자료정리에 투자했다. 감히 스스로에 만족할 수 있는 보고서를 한번 써 보겠다는 굳은 결의와 함께 글의 처음을 조심스럽게 연다.
‘황무지’는 1922년에 영국시인 엘리엇에 의해 쓰여졌으며, 김기림의 ‘기상도’는 1938년에 발표되었다. 연대만으로 볼 때, 김기림의 <기상도>는 여타의 평론가들의 비평문처럼 엘리엇의 <황무지>를 모방한 작품이 아닐 수 없다. 시의 형식이나 내용적인 면까지 많은 유사점을 드러내는 것도 그런 주장을 뒷받침하는 이유의 하나다. 이어서, 황무지와 기상도의 세부내용을 살펴보고, 두 작품과 두 작가의 세밀한 비교를 통해서 논쟁에 대한 해답을 찾아보도록 하자.

Ⅱ. 본론1
‘The Waste Land(황무지)’ & T. S Eliot(엘리엇)

김기림의 ‘기상도’를 硏究하기에 앞서 엘리엇의 ‘황무지’를 먼저 요약하는 데는 연대상으로 엘리엇의 ‘황무지’가 김기림의 ‘기상도’보다 선행되었다는 이유말고는 아무것도 없다. 엘리엇의 황무지는 전체 5부로 이루어진 장편시로, 20세기를 대표하는 작품으로 평가되며, 1922년 발표되었고 제1차 세계대전 후 유럽의 신앙 부재와 정신적 황폐를 상징적으로 표현한 작품으로 평가된다.

참고자료

· 1> 1992「T. S Eliot의 詩와 思想」 金良洙 저 -한신문화사-
· 2> 1996「영미시의 이해」 권의무, 이광운 편저 -형설출판사-
· 3> 2001「T. S 엘리엇 인간과 문학」 이창배 저 -동국대학교 출판부-
· 4> 1991「김기림 문학 硏究」 정순진 저 -국학자료원-
· 5> 1997「김기림 모더니즘과 詩의 길」 김용직 저 -건국대학교 출판부-
· 6> 1999. 1「김기림」 정순진 저 -새미-