[고려대] 우나무노와 오르테가의 돈키호테 비교 (스페인문학비평 A+ 자료)

소개

"[고려대] 우나무노와 오르테가의 돈키호테 비교 (스페인문학비평 A+ 자료)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 들어가기

2. 본론
1) 우나무노의 돈키호테
2) 오르테가 이 가세트의 돈키호테

3. 결론

본문내용

1. 들어가기
스페인은 1898 년을 기점으로, 본격적으로 커다란 후유증을 앓기 시작했다. 이에 당대 스페인을 대변하는 두 지식인, 우나무노와 오르테가는 세르반테스의 소설 속 인물인 ‘돈키호테’를 내세워 국가적 위기를 진단하고자 했다. 이 둘이 전개하는 방식은 각기 달랐다. 스페인의 위기는 ‘근대 이후의 세계를 어떻게 인식할 것이냐’에 대한 관점 차이로부터 기인했다. 당대 스페인은 개방적인 스페인 사회를 표방한 학파와 전통적인 고립된 국가적 분위기를 지향한 학파의 대립이 이어져오던 상황이었다. 기나긴 갈등 끝에 전자가 우세하였고, 두 지식인은 이에 근거하여 19 세기 말에 본격화된 국가적 몰락 위기를 보다 적극적으로 진단하기 시작한 것이다. 간단히 말하자면, 우나무노는 돈키호테의 신화적 측면을 상징화한 반면 오르테가는 세르반테스가 창조한 이 기사의 문학적 측면과 현실적 측면 모두를 복합 형태로 논한 것이다.... <중 략>

참고자료

· 없음