단일사례설계의 종류 (AB설계,ABA설계, ABAB설계, BAB설계, ABCD설계, 복수기초선설계)

목차

I. AB설계
II. ABA설계
III. ABAB설계
IV. BAB설계
V. ABCD설계(복수요소 설계)
VI. 복수 기초선 설계

본문내용

I. AB설계

AB설계는 가장 단순한 단일사례설계의 형태이다-A단계에서는 아무런 개입이 없는 상태에서 표적행동의 변화에 대한 관찰이 이루어지고, B단계에서는 개입이 이루어진 이후의 표적행동 변화에 대한 관찰결과이다. 이것은 통제집단 후비교설계의 논리로써 A단계의 자료수집은 통제집단의 역할에 속하고 B단계의 자료수집은 실험집단의 의미를 갖는다. 이와 같이 친 B의 순서로 이루어진 설재구조의 형태를 AB설계라 하고 관찰의 결과를 그림으로 표시하는 것이 일반적이다.

<위의 그림>는 비행청소년에 대한 반사회적 행위를 줄이기 위한 프로그램 개입의 효과성을 지지하는 AB설계의 예이다. 시간이 흐름에 따라서 표적행동(반사회적 행위)의 빈도에 변화가 있는지를 알아보기 위해서 총 20차례의 관찰이 있었는데, A단계(기초선)와 B단계(개입 이후)가 각각 10차례씩 관찰되었다. 위의 그림에서는A단계에서 안정적인 경향을 보이다가 개입이 이루어진 11주째 이후 B단계에서의 표적행동(반사회적 행위)이 감소하는 추세를 나타내고 있음을 알 수 있다. 위의 그림에 나타난 AB설계는 일단 시각적으로 개입의 효과성이 있는 것으로 보인다.
그러나 AB설계는 다른 변수들이 전연 통제되지 않는 상황에서 조사를 실시하는 것이므로 표적행동의 변화가 반드시 개입에 의한 것이라고 확신할 수 없다. 개입 전과 후에 문제상태의 변화를 여러 번 관찰했다고 해도 이러한 변화가 개입 때문에 일어났다고 확신할 수 없다. 개입기간 중에 갑작스럽게 다른 요인들이 변화를 일으켰거나, 개입 없이도 문제행동이 개선될 수 있었는데 단지 개입기간에 개선되었을 가능성도 있다. 이러한 제한점 때문에 AB설계는 개입과 표적행동 변화의 인과관계를 추정하는 데 있어서 신법성이 약하다.
AB설계의 상대적인 약점에도 불구하고 설계의 편리성 때문에 실천 현장에서 상당히 유용하게 사용되어질 수 있다. 이러한 약점은 반복측정을 충분히 하고, 동일한 개입에 대한 다양한 AB설계의 연구결과들이 일정하다면 그 개입의 효과성을 입증하게 될 것이다.

참고자료

· 사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
· 한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
· 사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
· 사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
· 사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
· 사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
· 사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
· 사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
· 인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
· 지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
· 사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
· 사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010