아주대 - 현대사회와윤리(현사윤)_ 토론 요약 모음

소개

"아주대 신** 교수님 - 현대사회와윤리(현사윤)_ 토론 요약 모음"에 대한 내용입니다.

- 수강생 93명중 3등으로 A+ 받았던 자료입니다.

목차

1. 난민을 수용해야 하는가
2. 청소년범죄 처벌강화 필요한가
3. 노키즈존 설치는 정당한가
4. 동성결혼을 합법화해야 하는가
5. 성매매를 합법화해야 하는가
6. 혼전동거는 바람직한가
7. 적극적 안락사는 허용해야하는가
8. 동물원을 유지해야 하는가
9. 임신중절을 허용해야 하는가
10. 베이비 박스
11. 사형제도는 정당한가

본문내용

주제: 난민을 수용해야 하는가? - 반대

쟁점1) 우리에게 난민을 수용해야 할 의무가 있는가?
입장: 난민협약에 가입되어 있는 것은 말 그대로 ‘인도주의적 의무’이다.
찬성에서 주장한 과거 대한민국 일제강점기, 6.25전쟁 등. 중국, 일본, 미국과 같은 국가가 대한민국 난민을 수용했다는 이유와, 대한민국이 난민협약에 가입되어있기에 도덕적으로 난민을 수용해야 한다는 것은 어불성설 같다. 과거 다른 국가가 대한민국 난민을 받아준 것은 행정 절차로 인한 수용이 아닌 ‘피난’이었던 상황임을 인지해야 한다. 또한 난민 수용 거부 시 국가 위상을 하락시킨다고 하는 것은 대한민국이 만약 난민을 수용하다가, 추후 여러 문제로 그들을 더 이상 받지 못 한다거나, 지원 중단, 방출할 경우 국가적 위상에 더 큰 타격을 줄 것이라 생각한다.

<중 략>

주제: 동성결혼을 합법화해야 하는가?- 반대

쟁점1) 동성결혼은 동성애자에 대한 권리 침해인가?
입장: 동성결혼 금지는 사회의 질서 유지를 위해서 제한하는 것이지 침해하는 것이 아니다.
동성애자 중 2%에도 미치는 않는 사람만이 결혼을 한다. 세대가 거듭날수록 동성애 비율은 늘어나지만 동성결혼의 전체적인 비율은 늘어나지 않는다. 게다가 동성애자들의 동거기간은 이성애자 보다 확연히 짧은 기간 동안 동거를 한다. 개인적인 생각으로 이러한 원인은 그들의 가치관 혼란으로 인한 것이라 판단한다. 동성결혼 합법화는 기존 결혼제도의 파괴를 불러일으킨다. 동성애자의 연애는 그럴 수 있다고 판단하지만, 동성결혼은 현재 대한민국의 가치관에 미루어 볼 때 시기상조이다. 동성결혼은 말 그대로 사회의 질서 유지를 위해 제한하는 것이며, 동성애자에 대한 권리 침해가 아니다.

<중 략>

주제: 사형제도는 유지되어야하는가– 찬성

쟁점1) 인권적 관점에서 볼 때 사형제도는 정당한가
입장: 사형자의 인권은 보장해줄 필요가 없다.
사형수들은 대부분 극악무도한 범죄자들로, 이미 남의 인권을 심하게 훼손한 전례가 있다. 이런 그들을 일반 시민들과 똑같이 대우한다는 것은 오히려 불공평하다고 생각되어진다.

참고자료

· 없음