20세기 서양사 연구, 동유럽과 소련의 사회주의 몰락

소개글

"20세기 서양사 연구, 동유럽과 소련의 사회주의 몰락"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 소련 역사와 소연방의 붕괴

Ⅱ. 본 론
1. 전체주의 체제에서 권위주의 체제로
1) 흐루쇼프의 등장과 스탈린 격하운동
2) 국내 개혁의 명암
3) 평화공존 정책과 흐루쇼프의 몰락
2. 안정에서 정체로
1) 브레즈네프의 등장과 관료적 보수주의 체제의 성립
2) 경제성장의 한계와 반체제 운동의 성장
3) 브레즈네프의 민족정책과 대외정책
3. 페레스트로이카에서 소연방의 붕괴로
1) 고르바초프의 등장과 전면적인 체제개혁
2) 동유럽 사회주의 정권의 몰락과 소련의 해체
4. 몰락 이후, 소련 사회주의 붕괴 원인

Ⅲ. 결 론

참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
1. 소련 역사와 소연방의 붕괴
1917년 10월 혁명으로 성립한 인류 최초의 사회주의 국가, 소비에트 사회주의 공화국 연방은 1991년 12월 26일 정확히 74년 만에 짧지 않은 여정을 끝내고 역사의 뒤안길로 영원히 사라졌다. 연방의 극적인 해체 이후 백가쟁명식 반응들이 나왔지만 정작 사회주의 해체 과정에 대한 검토는 지금까지 상대적으로 소홀했다는 인상을 지울 수 없다. 사회주의 종언을 둘러싼 논의가 소련사회의 성립과 해체라는 구체적인 역사적 상황 속에서 파악되기보다는 주로 사회주의 사상과 관련하여 이론적이고 추상적인 측면에 집중되어왔기 때문이다. 이번 발제는 사회주의 해체를 스탈린 체제 성립 이후의 소련 역사의 전개라는 시대적 맥락에서 고찰함으로써 인간에 의한 인간의 착취를 폐지하고자 하는 사회주의의 고상한 이념이 현실 사회에서 어떻게 굴곡을 겪고 궁극적으로 실패할 수밖에 없었는지 살펴보도록 한다.

Ⅱ. 본 론
1. 전체주의 체제에서 권위주의 체제로
1) 흐루쇼프의 등장과 스탈린 격하운동
1953년 3월 2일 스탈린은 치명적 발작을 일으켰고 사흘 후 영원히 눈을 감았다. 스탈린의 죽음에 국민들의 즉각적인 반응은 비통 그 자체였지만, 측근들은 좀 더 냉정하게 상황에 대처했다. 그들은 무엇보다도 권력의 공백이 가져올 혼란을 우려했다. 이에 따라 스탈린의 부하들은 서둘러 ‘집단 지도체제’라는 레닌주의적 원리를 천명하면서 적절한 권력 분배를 도모했다. 그 결과 말렌코프가 각료 회의 의장, 즉 수상으로 임명되고, 흐루쇼프는 당 제1서기 서리가 되었다. 한편 스탈린 후임자들에게 공통의 위협 인물이었던 베리야는 1953년 6월 말 체포되어 6개월 뒤 비밀리에 재판을 받고 형장의 이슬로 사라졌다. 이 베리야의 제거에 결정적인 역할을 한 사람은 흐루쇼프였다. 이러한 사실은 흐루쇼프를 그의 권력투쟁에 있어서 최대 경쟁자였던 말렌코프보다 기본적으로 우위에 서게 만들었다.

참고 자료

송충기 외,『세계화시대의 서양현대사』(아카넷, 2010).
강철구, 『서양 현대사의 흐름과 세계』(용의숲, 2012).
르몽드 디플로마티크, 『하나일 수 없는 역사: 르몽드 ‘역사교과서’ 비평』(휴머니스트, 2017).
에릭 홉스봄, 이용우 옮김, 『극단의 시대: 20세기 역사』, 上/下 (까치, 1997).
마이클 하워드 외, 차하순 외 옮김, 『20세기의 역사』(이산, 2000).
박무성, 『격동의 서양 20세기사』(한울, 2002).
양동휴, 『20세기 경제사: 대공황에서 세계화까지』(일조각, 2006).
김수진, 『민주주의와 계급정치: 서유럽 정치와 정치경제의 역사적 전개』(백산서당, 2001).
하마바야시 외, 김인덕 외 옮김, 『전후 세계사: 1945-1995』(역사교양사, 1998).
이삼성, 『20세기의 문명과 야만』(한길사, 1998).
이삼성, 『세계와 미국: 20세기의 반성과 21세기의 전망』(한길사, 2001).