생물학 실험 보고서 (세균, 원생 동물, 척추 동물의 관찰)

소개

"생물학 실험 보고서 (세균, 원생 동물, 척추 동물의 관찰)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 초록
2. 서론
3. 재료 및 방법
4. 결과
5. 토의
6. 참고문헌

본문내용

1. 초록
생물을 분류하기 위해서는 그 구조와 특징, 유전자 서열 등을 조사하고 비교하여야 한다. 본 실험에서는 다양한 방법을 통해 생물을 분류하는 과정을 이해하고자 하였다. 먼저 그람 염색법을 통해 Escherichia coli와 Bacillus subtilis를 비교하였다. 그 결과 Escherichia coli는 보라색으로 염색되어 gram+균, Bacillus subtilis는 핑크색으로 염색되어 gram-균임을 알 수 있었다. 유글레나, 짚신벌레, 해캄 등의 원생 동물의 특징도 광학현미경으로 관찰하고자 하였으나 해캄밖에 관찰할 수 없었다. 또한 척추동물 중 대표적인 실험 동물인 마우스를 직접 해부해보면서 그 구조를 알아보았다. 마지막으로 MEGA X 프로그램을 이용해 원핵생물과 진핵생물의 계통수를 그려보면서 생물정보학 연구 과정을 이해하였다.

2. 서론
19세기에 찰스 다윈이 진화론을 발표한 이후 계통분류학은 생명과학 연구의큰 줄기가 되어 발전해왔다.1 해부학, 생물지리학 뿐만 아니라 최근에는 유전자 기술의 발전으로 생물 정보학까지 다양한 분야에서 계통분류학의 발전이 이루어지고 있다. 그람 염색법은 1884년에 크리스티안 그람이 제시한 세균 분류법으로 생물을 분류하는 가장 고전적인 방법 중 하나이다. 박테리아는 세포벽의 구조에 따라 두 가지로 분류될 수 있는데 두꺼운 펩티도글리칸 층을 가지는 gram+균과 지질로 이루어진 외막을 갖는 gram-균으로 나뉜다.2 그람 염색법을 통해 gram+균은 보라색, gram-균은 핑크색으로 염색된다고 알려져 있다.3 본 실험에서는 두 가지 박테리아, Escherichia coli와 Bacillus subtilis를 그람 염색법을 이용하여 gram+균과 gram-균으로 분류하고자 하였다. 뿐만 아니라 주위에서 쉽게 볼 수 있는 원생동물의 구조도 광학현미경을 통해 관찰하였다.
한편 척추 동물을 분류할 때 해부학은 매우 중요한 역할을 한다. 기관계부터 기관, 조직들이 서로 정교하게 상호작용하며 생명체를 구성하기 때문이다. 실험 동물 윤리 강령을 익히고 마우스를 직접 해부해보면서 척추 동물의 내부 구조를 이해하였다. 마지막으로 생물 정보학을 이용하여 생물들의 계통수를 알아보았다.

참고자료

· Jane Melville, Tree Thinking: An Introduction to Phylogenetic Biology, Copeia, 4, 783-784 (2013).
· Martha R. Taylor. et.al. Campbell Biology-Concepts & Connection (nineth edition) Pearson: NY, 324-325 (2018).
· TJ Beveridge, Use of the Gram stain in microbiology, Biotechnic & Histochemistr y, 3, 76, 111118 (2001).
· Martha R. Taylor. et.al. Campbell Biology-Concepts & Connection (nineth edition) Pearson: NY, 252-253 (2018).
· Joseph Felsenstein, Confidence limits on Phylogenies: An approach using the bootstrap, Evolution, 4, 39, 783-791 (1985).
· David F. Blair, Susan K. Dutcher, Flagella in prokar yotes and lower eukar yotes, Current Opinion in Genetics & Development, 2, 5, 756-767 (1992).
· Arianna Manciocco, et.al., The application of Russell and Burch 3R principle in rodent models of neurodegenerative disease: The case of Parkinson’s disease, Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 33, 18–32 (2009).
· Larr y Cahill, Why sex matters for neuroscience, Nature Reviews Neuroscience, 7, 477–484 (2006).
· Martha R. Taylor. et.al. Campbell Biology-Concepts & Connection (nineth edition) Pearson: NY, 176-177 (2018).
· David W. Meinke, J. Michael Cherry, Caroline Dean, Steven D. Rounsley, Maarten Koornneef, Arabidopsis thaliana: A Model Plant for Genome Analysis, Science, 282, 5389, 662-682 (1998).
· Thomas R. Inse, From Animal Models to Model Animals, BIOL PSYCHIATRY, 62, 1337–1339 (2007).
· G.E. Fox, etl.al., The Phylogeny of Prokar yotes, SCIENCE, 209, 457-463 (1980).
· Jeffrey L Boore, Wesley M Brown, Big trees from little genomes: mitochondrial gene order as a phylogenetic tool, Current Opinion in Genetics & Development, 8, 668-674 (1998).
· T. Z. DeSantis, et.al., Greengenes, a Chimera-Checked 16S rRNA Gene Database and Workbench Compatible with ARB, Appl. Environ. Microbiol., 7, 72, 5069-5072 (2006).