[비교문학] 이광수 톨스토이 비교연구

소개글

비교문학

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 한국의 계몽주의와 러시아의 사실주의
1> 한국의 계몽주의
2> 러시아 사실주의 문학

2. 이광수 소설과 톨스토이
1> 춘원과 톨스토이
1) 영향의 요인
2) 사상적 관계
3) 문학적 관계
2> 이광수의 소설에 나타난 톨스토이
- 『사랑』과 『부활』비교문학적 고찰

Ⅲ. 결 론

참고 문헌

본문내용

결론

우리는 앞에서 1910년을 중심으로 일어났던 우리 나라의 계몽주의와 러시아의 사실주의에 대해 알아보았으며, 그를 이어 춘원과 톨스토이의 영향관계를 개괄적으로 살펴보고, 직접 이광수의 작품을 예로 들어 더욱 심층적으로 고찰하려는 시도를 해보았다.
춘원의 수기체소설 「金 鏡」, 에세이 「杜翁과 나」그 밖에도 그의 일기, 자서전, 소설, 논설 등 여러 글속에서 톨스토이에 대한 찬사와 경으를 표하고 있으며 오산학교 교사로 재직시에는 학생들과 톨스토이의 추도회를 한국에서 처음으로 가진 일도 있었다. 이리하여 10代 소년기의 춘원에게 끼친 톨스토이의 영향은 다른 누구의 그것에도 비할 수 없는 절대적인 것이었다는 것을 알 수 있다.
춘원과 톨스토이는 성장 배경, 가정·사회적 환경은 달랐지만, 문학과 예술을 보는 안목과, 사회적 지도자로서의 사명관, 무저항주의를 바탕으로 하는 기독교 정신, 사랑 지상주의라는 명제를 공유하고 있었던 것은 분명하다.

참고 자료

김용직 외, [형성기 한국 근대 문학의 비교 문학적 연구], {비교문학} 제13집, 1988.
구인환, {이광수 소설 연구}, 삼영사, 1983.
문석우, [러시아 사실주의 문학의 수용과 그 한국적 변용], {한국문학 속의 세계문학}, 규장각, 1998.
이광수, 『李光洙全集』16卷, 三中堂, 1971.
이광수, 『韓國文學全集』 1卷, 民衆書館, 1958.
이선영, [춘원의 비교문학적 고찰], {이광수 연구(上)}. 동국대 한국문학 연구소 편, 태학사, 1979.
이재선, 『한국현대소설사』, 홍성사, 1979.
이태동, [이광수와 톨스토이 -비교문학적인 접근] {현대문학} 5월호, 현대 문학사, 1983.
정명환, [이광수와 계몽사상], {한국 작가와 지성}, 문학과 지성사, 1978.
조연현, {한국 현대 문학사}, 성문각, 1980.
게오르기 트리들렌저, 『러시아 리얼리즘론』, 열린책들, 1989.
P. Laparg, 『문학-비평 논문들』, 국립문예출판, 모스크바, 1936.
톨스토이, 原久一郞譯, 『我か信仰の要諦』, 大トハストイ 全集 14卷, 東京, 中央公論社, 1938.