[정책평가]한국의정책평가제도의실제와문제점

소개

우리나라의 정책평가의 실제와 그 문제점에 관한 레포트입니다. 실제사례를 통해 정책평가의 실증적으로 알아보는 레포트입니다...이 레포트는 제가 자신있게 추천하는 바입니다.
정책평가부분 있어서 다른 레포트와의 차별화된 부분이 많이 있고 심혈을 기울인 레포트라고 자부하는 바입니다.
가격을 떨쳐나도 해피캠퍼스가격정책 적용으로 조금씩 올라가는 경우가 있네요...가격면에서는 이해해주세요...그래도 정말 잘된 레포트이니까요..제가 절대 보장합니다. A+....^^

목차

1. 정책평가의 의의
2. 정책평가의 목적
3. 정책평가의 기준
1) 정책평가의 전제조건
2) 정책평가의 논리
4. 정책평가의 필요성
5. 정책평가의 문제점
1) 정책실패의 요인
(1) 인간적 요인
(2) 구조적 요인
(3) 환경적 요인

<지역정보화사업의 평가사례>

본문내용

정책평가란 정책의 내용과 영향을 재검토하고 공공사업계획을 목표와 관련해서 객관적이고 체계적으로 비교·검토하는 과정이다.
정책과정은 정책을 결정하고 집행하는 것만으로 종결되지 않으며, 그 내용과 결과를 재검토함으로서 보다 완벽한 정책효과를 기대할 수 있다.
일반적으로 정책평가는 정책집행의 다음 단계로서 정책집행의 결과에 대한 실증적 사후효과를 측정하는 의미로 사용되기도 하지만 보다 넓게는 정책수요평가와 정책분석, 그리고 사후평가 등을 포함하는 개념으로 볼 수 있다.
오늘날 정책결정자들이 자신의 정책이 평가되는 것을 기피하려는 현상이 있음에도 불구하고 정책평가의 중요성과 필요성은 날로 높아가고 있다. 그 이유는 학자들마다 어려 가지 견해가 있는 바 이를 종합해 보면 다음과 같다.
정책이 처음 의도했던 대로 집행되었느냐 하는 것이다. 과거의 정책은 일단 수립되기만 하면 자동적으로 집행되리라는 생각이 지배적이었다. 이 시대에는 정책평가 자체가 별로 중요한 문제가 아니었다.
정책과정의 전 단계에서 오늘날과 같이 수많은 사람들의 참여하고 정책과정의 양상이 복잡한 시대에서 이해관계자를 설득하고 그들의 지지를 확보하기 위하여 설득력 있는 정책평가의 중요성이 증대되고 있다.
정부활동의 원천은 국민의 세금이므로 이러한 재원을 효과성과 능률성에 입각하여 사용했는지의 여부를 평가할 필요가 있을 것이다.
정부활동의 관리적 책임성이 확보되어져야 한다는 요구가 강력히 요구되고 있다.

오늘날 정책프로그램을 결정하고 집행하는 행정의 책임이 단순한 회계의 책임을 넘어 프로그램이나 관리의 책임으로까지 확대되어져야 한다는 것이 일반적인 경향이다. 따라서 정책평가의 필요성은 효과성과 능률성, 형평성, 대응성, 적절성, 그리고 적정성 등을 기준으로 하여 실증적 검토가 이루어져야 한다.

참고자료

· 없음