[정치 사회] 한국 엘리트 형성 과정을 통한 성격 분석

소개

제 학교 정치사회 교양과목 리포트입니다.. 제 전공 분야가 아니어서 이론적 고찰 보다는 주로 제 생각입니다.. 하지만 해방 직후 까지는 상당히 완성도가 높습니다..

목차

(1) 현 한국 엘리트의 모체와 친일적 성격, 그 변모
(2) 한국의 엘리트 형성의 과정 2 – 2~6공 (장면 내각~ 김영상 정권) 시기
(3) 현재 한국의 엘리트 구조와 앞으로의 권력구조 예측

본문내용

현재 한국 엘리트의 형성 과정을 통한 성격 분석
한국 사회의 권력 구도는 단순한 엘리트론 적 모델에 근거하여 간단히 설명 될 수는 없다. 이것은 한국이라는 나라가 수립 된지 50년 밖에 안 되는 짧은 세월 동안 한 엘리트 집단이 확실히 뿌리를 내릴 수는 없다는 것과 현재 우리 나라 권력의 중심에 있는 엘리트 집단의 성격상 그 구성원의 저항 없이 자리잡을 수는 없으리라는 이유에 기인 할 것이다. 하지만 그 권력 기반 구조가 자리를 잡음에 따라 전체적인 경향은 뚜렷하게 한 가지 공통적 성향을 갖는 집단으로 그 범위가 좁아지고 있다. 이 보고서에서는 그 성향이 무엇인지, 그리고 그러한 성향을 갖는 집단이 어떻게 해서 한국 사회의 주도적 역할을 하는 엘리트 계층이 될 수 있었는지에 대해 고찰한다.

한국 사회의 권력 구도를 이해하기 위해서는 한국사와 결부시키지 않고 이야기를 진행 시키기는 불가능 하다. 따라서 이제부터 진행하는 논조는 한국사에 대한 이해와 동반되어 이해되어야 할 것이다.

(1) 현 한국 엘리트의 모체와 친일적 성격, 그 변모

현재의 한국 사회의 중심 엘리트의 모체는 19세기 말 조선 말기로 거슬러 올라갈 수 있다. 구한말 당시 한국의 엘리트 계층은 두 그룹으로 나뉠 수 있다. 그것은 서구의 제국주의와 맞물려 어떻게 조국을 근대화 시키는가에 대한 문제를 두고, 두 부류로 갈라져 있었는데, 개화를 주장하는 쪽을 개화파, 개화를 반대하는 쪽을 수구파로 분류할 수 있다. 이때 수구파와 충돌하는 개화파의 인물들에 초점을 맞추어 보자. 개화파에 속하는 인물들은 자신의 이념을 관철하기 위해 실질적인 행동을 하기도 한다. 때문에 여러 가지 사건이 있기도 한다. 1갑신정변이 그것인데 권력 기반 구조가 취약한 그들은 삼일 천하로 계획은 실패하게 된다. 결국 이 사건으로 인해 조선 안의 개화파의 핵심 인물들은 숙청 당하고 제 앞가림만을 잘하는 삼류들만이 남게 된다. 이들은 정계의 인맥, 경제적 위치, 정치 경험과 명성을 토대로 권력 구조의 기반을 충분히 갖추게 된다. 결국 이들이 나중에 있는 한일합방에서 실질적인 공신 역할을 수행하게 되고, 합방 이후의 정치 권력 엘리트의 핵심 멤버로 떠오르게 된다.

참고자료

· ‘인물로 보는 친일파 역사’ , 1993, 역사문제연구소
· ‘청산 하지 못한 역사’ , 1994, 청년사
· ‘당신들의 대한민국’ , 2002, 박노자