BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[한국문학]김승옥과 이청춘

논문수준으로 오랜시간에 걸쳐 작성했습니다. 보시고 좋은평 주시기 바랍니다.
22 페이지
한컴오피스
최초등록일 2003.10.30 최종저작일 2003.10
22P 미리보기
[한국문학]김승옥과 이청춘
  • 미리보기

    소개

    논문수준으로 오랜시간에 걸쳐 작성했습니다. 보시고 좋은평 주시기 바랍니다.

    목차

    1. 김승옥과 이청준 문학의 자리
    2. 김승옥 <서울, 1964년 겨울>
    2.1. 김승옥의 소설 <서울, 1964년 겨울>
    2.2. 시간과 공간 속의 인물
    2.3. 플롯의 방식
    2.4. 이야기 방식 - 시점, 보여주기(showing)
    2.5. 문체
    3. 이청준 <병신과 머저리>
    3.1. 이청준의 소설 <병신과 머저리>
    3.2. 액자 구성
    3.3. 플롯의 방식
    3.4. 시간과 공간 속의 인물
    3.5. 이야기 방식 - 시점, 말하기(telling)
    4. 김승옥과 이청준 문학의 의의
    5. 작품 분석
    5.1. 김승옥의 <서울, 1964년 겨울> 분석
    5.2. 이청준의 <병신과 머저리> 분석

    본문내용

    김승옥의 소설 <서울, 1964년 겨울>과 이청준의 소설 <병신과 머저리>를 가늠하기 위해서는 1960년대라는 시대적 상황을 고려해야 한다. 그러나 반영론 관점으로 이들의 소설을 논하는 것이 중심이 아닌데다가 ‘1960년대 문학’이라고 명명하고 문학사의 10년 단위 시대구분에 따라 김승옥과 이청준의 문학을 논하기에는 1950년대 문학을 이어오고 1970년대 문학으로 이어지는 1960년대 문학에 대한 평가가 아직 온전하지 않다는 것과, 두 작가 중 ‘1960년대 작가’라고 명명할 수 있는 작가인 김승옥의 논의로 더욱 타당해 보이기 때문에 온전한 태도는 아니다.
    그러나 우리는 이 작가들이 언제까지 작가 활동을 했는가, 또는 어떻게 변모해 갔는가에 대한 것은 크게 고려하지 않을 것이다. 다만 우리는 이들이 문학에 대한 동인(動因)을 얻고 또 출발하였던 자리에서 태어난 <서울, 1964년 겨울>과 <병신과 머저리>라는 작품을 들여다보려고 한다. 이 점이 우리 논의의 방향성을 분명하게 해 주었으며 그 배경 속에 1960년대라는 시대가 있었다는 것을 간과하지 않을 것이다.
    이 소설들을 살피는 방향이 미학적 특성을 중심으로 해야 하기 때문에 1960년대라는 시대적 상황과 맞물려서 논하는 것을 지양해야 함에도 <서울, 1964년 겨울>과 <병신과 머저리>를 말함에 있어 그 시대를 제외시키고는 제대로 된 논의가 될 수 없다고 생각하기에 관련된 언급을 하게 될 것이다.
    김승옥, 이청준의 문학의 출발에서 1960년대를 언급하지 않을 수 없는 것은 그들이 기존의 문학과 비교하여 문학적 차별성을 갖기 때문이다. 1960년대 문학을 1950년대 문학과 분명하게 구분하려는 태도는 도식적이며 문학의 연속성 측면에서 올바르지 않은 것이라 생각한다. 그러나 김승옥과 이청준의 문학에 있어서 65년 전후는 50년대와 비교하여 문학적 차별성이 분명히 있다고 생각하기 때문에 이러한 논의를 긍정한다. 다음의 글을 참고한다.
    50년대 문학과 김승옥 문학과의 변별적 차별성 - “첫째, 50년대 문학이 예외없이 간직하고 있었던 강력한 이슈나 교훈주의에의 집착에서 완전히 벗어나 있다는 점, 둘째, 거의 대부분의 50년대 문학에서 볼 수 있었던 경화된 엄숙주의에서 연유되는 고도로 긴장된 문장의 톤에서 완전히 벗어나 있다는 점, 셋째, 인간의 소외의식 및 숙명적 조건으로서의 고독을 추상적인 서술을 통해서가 아니라 존재현장의 재현을 통해서 제시해 주고 있다는 점”이다.

    참고자료

    · 강운석, <<한국 모더니즘소설 연구>>, 국학자료원, 2002.
    · 공종구, <<한국 근 · 현대 작가 · 작품론>>, 새미, 2001.
    · 권영민, <<한국현대작가연구>>, 문학사상사. 1991.
    · 권영민, <<현대 한국 소설사>>, 민음사, 1993.
    · 권택영, <이청준 소설의 중층구조>, <<외국문학>>, 1986. 가을. 겨울.
    · 김광길 · 심원섭, <<문학비평이란 무엇인가>>, 국학자료원, 1997.
    · 김승옥, <<김승옥 소설전집1>>, (주)문학동네, 1995.
    · 김윤식 · 정호웅, <<한국소설사>>, (주)문학동네, 2000.
    · 김진기 · 조미숙 공저, <<한국현대작가론>>, 건국대학교출판부, 2002.
    · 문학과 문학교육연구소, <<한국현대소설사>>, 삼지원, 1999.
    · 민족문학사연구소 현대문학분과, <<1960년대 문학연구>>, 깊은샘, 1998.
    · 신춘자, <<소설 창작의 이론과 실제>>, 이회, 2000.
    · 유종호, <감수성의 혁명>, <<유종호 전집 - 제1권 비순수의 선언>>, 민음사, 1995.
    · 이호규, <<1960년대 소설연구>>, 새미, 2001.
    · 장석주, <<20세기 한국문학의 탐험-3권 1957~1972>>, 시공사, 2000.
    · 현길언, <<한국현대소설론>>, 태학사, 2002.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 11일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:59 오후