표현의 자유는 어느 정도까지 보장되어야 하는가?

소개글

표현의자유에 관련된 리포트

목차

Ⅰ. 발표조의 이야기를 읽고
1. 표현의 자유 ＝ 성표현의 자유(?)
2. 기준의 애매 모호함
3. 제시된 예시들이 부적절한 부분이 있다.
4. 표현의 자유를 규제하기 전에 성 상품화를 해결하자.
5. 수용자의 입장은 전혀 고려하지 못했다.

Ⅱ. 내가 하고 싶은 이야기
1. 대한민국의 표현의 자유 침해 현황
2. 구체적인 기준을 가지고 이야기 해보자
3. 이야기를 마치며

본문내용

① 모든 표현의 자유는 절대적으로 보장되어야 하는가.
표현의 자유라는 것은 누구나 인간으로써 가지는 기본권 중에 중요한 한 부분으로 인식하고 있다고 생각한다. 따라서 우리 헌법에서는 명백히 이를 밝히고 그 권리를 인정하고 있다.
그런데 여기서 문제가 되는 부분은 바로 개인의 표현의 자유라는 것이 다른 개인의 권리나 국가가 추구하는 가치 혹은 사회의 보편적인 윤리와 충돌할 경우 어떻게 할 것인가가 문제가 될 것이다.
사람에 따라서는 표현의 자유에 대한 어떠한 형태의 국가권력의 규제도 모두 폭력이고 위선이며 증오할만한 것이라 주장한다. 어떠한 표현물이든 법이 아니더라도 여론의 견제를 받기 마련이므로 사실상의 제약을 피할 수 없고, 규제의 기준이라는 것이 모호할 뿐만 아니라 기껏해야 다수의 기호에 불과하고 경우에 따라서는 권력을 가진 자의 개인적인 기호에 불과하다는 점을 생각한다면 그러한 급진적인 견해도 경청할만한 점이 분명히 있다.
하지만, 문제가 되는 부분은 바로 개인의 표현의 자유라는 것이 다른 개인의 권리나 국가가 추구하는 가치 혹은 사회의 보편적인 윤리와 충돌할 경우 어떻게 할 것인가가 문제가 될 것이다. 즉, 표현의 자유로 인해 다른 개인의 명예나 재산상의 피해를 준다던가 사회에 치명적인 영향을 주는 경우를 들 수 있을 것이다.

참고 자료

없음