사회복지서비스는 국가의 책임이며 국가가 직접 나서서 복지를 책임져야 한다는 입장과 세계 주요 선진 국가와 복지국가에서 사회복지 서비스를 국가가 아닌 민간으로 민영화 또는 민간위탁으로 이양되고 있으며, 한국의 특별한 사회적 문화(관주도형)로 인하여 지방정부 교체 시 오히려 복지의 공공성이 훼손될 수 있다는 입장을 잘 대변할 수 있는 내용을 찾아서 정리

소개글

"사회복지서비스는 국가의 책임이며 국가가 직접 나서서 복지를 책임져야 한다는 입장과 세계 주요 선진 국가와 복지국가에서 사회복지 서비스를 국가가 아닌 민간으로 민영화 또는 민간위탁으로 이양되고 있으며, 한국의 특별한 사회적 문화(관주도형)로 인하여 지방정부 교체 시 오히려 복지의 공공성이 훼손될 수 있다는 입장을 잘 대변할 수 있는 내용을 찾아서 정리"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국가(공공)공급 주체의 특징과 장·단점
2. 민간공급 주체의 특징과 장·단점
3. 두 가지 입장 중 타당하다고 생각하는 하나의 입장을 선택하고, 그렇게 생각하는 근거와 의견 제시

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
사회복지서비스는 국가(공공)공급 주체와 민간 공급 주체 두 가지로 분류가 된다. 국가(공공)부문에는 중앙정부·지방정부가 있고, 민간부문에는 가족·기업·친족·종교·상호부조 등이 있다. 본고에서는 사회복지 서비스 공급주체로서 공공과 민간의 특징과 장단점을 살펴보고, 두 가지 입장 중 필자가 타당하다고 생각하는 하나의 입장을 선택하여 그 근거와 의견을 제시해보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 국가(공공)공급 주체의 특징과 장·단점
국가와 지방자치단체가 주체가 되어 서비스를 제공하는 것으로, 사회복지와 관련된 각종 규칙 및 절차를 제정하고 이를 통제하는 규제자로서의 역할을 한다. 또한 보조금을 주거나 세금을 감면하는 등의 역할도 한다. 일괄적이고 통일적이며 책임적으로 제공되는 것이 특징이며, 각종 법원과 행정지침을 통하여 지방정부나 민간을 통제하여 정책목표 달성을 유도하기도 한다.

참고 자료

없음