[일반물리실험] 길이 및 곡률반경 측정 결과 보고서

목차

Ⅰ. 실험결과 및 분석
Ⅱ. 토의
Ⅲ. 고찰할 것

본문내용

실험분석
측정할 때마다 미세한 차이를 보이긴 하였으나 전반적으로 0.1mm 이하의 오차를 보였다. 실험 시 측정하는 대상의 부분이 같더라도 측정하는 위치에 따라 약간의 오차가 있는 것을 발견하였고, 나무로 된 물체의 경우 같은 곳을 반복하여 측정하면 그 부분이 파이게 되어 측정값이 작게 나타난다는 것 또한 알 수 있었다.
실험 전, 0.01mm의 단위까지 잴 수 있는 마이크로미터가 0.05mm의 단위까지 잴 수 있는 버니어 캘리퍼스에 비해 더 작은 표준오차 값을 나타낼 것이라고 생각하였으나 결과는 두 측정 도구 간 큰 차이를 보이지 않았다.

토의
실험에서 같은 물체를 재었어도 측정 도구 간의 오차가 존재했다. 이는 사용된 기계의 부정확성에서 나타난 기계오차로 볼 수 있을 것이다. 또한 눈금을 읽을 때에 실험자 간에 측정값을 서로 다르게 읽는 경우가 빈번히 발생하였는데 이는 개인의 선입관에서 나타난 개인오차로 볼 수 있다. 이러한 점으로 볼 때 측정 결과가 정확했다고 보기는 힘들다는 판단을 하였으며, 측정값을 정확히 읽기 위해 눈금을 추가하거나 수정하는 등의 방안이 필요할 것이라는 결론을 내렸다. 더하여 시간이 충분하다면 여러 차례의 측정을 해야 실험의 정밀성이 높아질 것이라는 판단을 하였다.

고찰할 것
(1) 버니어 캘리퍼스와 마이크로미터의 측정 분해능(resolution)은 어느 것이 얼마나 좋은지 생각하고, 어느 것이 정밀한 측정에 어울리는지 생각해보라.

우리의 측정에서는 예상외로 측정 도구에 해당하는 표준오차 값이 큰 차이를 보이지는 않았지만 측정단위가 0.05mm인 버니어 캘리퍼스보다 측정단위가 0.01mm인 마이크로미터가 정밀한 측정에 어울릴 것이다.

참고자료

· 없음