복지국가에 대한 찬반입장과 철학적 근거(5장 분량)

소개

주제: 복지국가에 대한 찬반입장과 철학적 근거
21세기, 오늘날 대부분의 정상적인 국가는 ‘복지’라는 화두를 안고 있다

목차

1. 복지국가의 이해
2. 복지국가의 찬반 입장 차이
3. 나의 생각
4. 철학적 근거
5. 참고 문헌

본문내용

21세기, 오늘날 대부분의 정상적인 국가는 ‘복지’라는 화두를 안고 있다. 사회복지에 대한 담론과 논의가 계속되고 그에 따라 발전된 복지 인식이 정립되며 오랫동안 많은 사람들에게 복지 국가는 현대의 성숙한 국가라면 당연히 지향해야 할 것으로 여겨져 왔다. 하지만 복지에 대한 사람들의 인식이 높아지고, 또 그에 따라 복지에 요구하는 욕구가 늘어남에 더 이상 ‘복지’, 그리고 ‘복지국가’는 단순한 문제가 아니게 된다. 과거 어려운 사람을 돕는 사회적 활동이라는 단순한 원리에서 벗어나 개개인의 복지 욕구에 부합하는 복지 서비스 제공을 지향하기 시작했고 복지에 대한 요구와 욕구는 나날이 증대되기 시작한 것이다. 그리고 이 같은 복지 역사가 전개되면서 그에 따른 다양한 양상이 나타나게 된다. 복지 제도의 국가적 개입을 강화하여 복지 선진국으로 각광받는 유럽 국가들이 생기기도 하는 반면 무분별한 복지로 인해 국민의 나태함이 확대되고 결국 국가의 도태와 경제 위기를 가져온 사례도 있다. 그 결과 의례 당연하고 ‘선한 것’으로 여겼던 복지에 대한 의문이 커져갔고, 따라서 사회복지에 대한 사회 성원들의 다양한 의견과 논쟁이 발생하기에 이른다.

참고자료

· 유근춘, 서문희, 임완섭, 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원, 2011.
· 베이비뉴스(2018.02.24.), “금수저-흙수저 해체하려면 복지 통한 재분배 필수” URL : http://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=62613
· 한겨례(2011.01.25.), ‘보편적 복지’ 선진국들이 불평등·빈곤 더 감소했다 URL : http://www.hani.co.kr/arti/society/rights/460592.html
· 데일리저널(2011.11.10.), <칼럼>복지병과 도덕적 해이가 나라 망친다, URL : http://www.dailyjn.com/news/articleView.html?idxno=6144
· 왕재선, 신자유주의 정부개혁의 다차원성 : 국가 간 비교분석, 고려대학교 박사 학위논문, 2008.
· 조선비즈, 홍석철, [홍석철의 이슈경제史] '복지국가' 지향했던 영국의 실패. URL : http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/02/10/2015021002594.html