과학혁명의구조 독후감[a+]

목차

없음

본문내용

‘<제1장> 서론’에서 토마스 쿤은 과학의 역사를 통하여 드러날 수 있는 전혀 새로운 과학의 개념을 제시하고 있다. 기존의 과학 교재를 통해 얻을 수 있는 비역사적인 글에서 얻을 수 있는 내용은 전혀 새로운 개념은 나타나지 않을 것이라고 소개하였다. 만약 과학이 사실, 이론, 방법 뿐 이라면 과학자들은 과학교재의 구성 내용의 보다 빠른 축적을 방해하는 것들에서 찾아내고 설명해야한다고 말하고 있다. 현재까지도 과학자들은 이런 방법으로 연구하고 있다고 하였다. 하지만 최근 다른 과학사학자들은 “축적에 의한 발전”이라는 개념으로 과학을 연구하기 어렵다고 생각한다. 따라서 이 책에서는 정상과학, 임의성의 개념을 사용하여 전문 분야의 공약의 변동이 일어나는 비상적인 에피소드들인 과학 분야의 혁명이라고 부르는 사건들을 다룰 것이라고 소개한다. 각 장에서는 과학혁명 이라고 표현 돼 왔던 과학 발달사의 유명한 이야기들을 다루면서 과학 혁명이 무엇인가에 대해 알아보고, 또한 과학 혁명의 개념을 정의해보기로 하였다. 또한 다른 장에서는 옛날의 정상과학 전통의 옹호자들과 새로운 것의 지지자 사이에 벌어지는 혁명적 경쟁에 관해 다룰 것이라고 소개하였다.
‘<제2장> 정상과학에로의 길’에서는 일단 정상과학을 과거의 하나 이상의 과학적 성취에 확고히 기분을 둔 연구 활동이라고 정의하였다. 과학 분야의 유명한 고전들의 다수가 교재의 역할을 맡았고, 또한 다수의 여타 다른 저작들이 어느 때까진 연구 분야에서의 합당한 문제들과 방법들을 연구자의 다음 세대에게 묵시적으로 정의해주는 역할을 맡았다고 말한다. 이 두 가지 특성을 띠는 성취를 ‘패러다임’으로 정의한다. 다른 말로 한 기존의 체계를 기반으로 하는 한 과학자 사회가 공통으로 갖는 이론이자, 학설이자, 이해의 토대이자, 세상을 보는 관점이자, 언젠가 이를 대체할 신 패러다임으로의 발전과정의 산물이자, 그 시대를 규정짓는 한 잣대라고 소개한다. 이런 패러다임으로 물리, 수학, 천문학 등 과학의 여타 분야에 영향을 주었다고 말한다.

참고 자료

없음