터널위험도 분석 보고서

목차

1. 배경1

2. 리스크 분석의 개념2
2.1 리스크분석의 내용과 수행절차4

3. 설게단계의 리스크 분석기법12
3.1 URI 해석방법12
3.2 주요 인자의 선정12
3.3 Interaction Matrix21
3.4 URI(Underground Risk Index)22

4. KTH-Index25
4.1 기본방향25
4.2 위험도 지수 산정25
4.2.1 터널 붕괴사례에 대한 정규분포곡선 작성25
4.2.2 누적정규분포곡선 작성26
4.2.3 터널 위험도 지수 평가도표 작성27
4.3 영향인자에 따른 가중치 산정27
4.3.1 영향인자의 결정27
4.3.2 가중치 산정 및 영향민감도 분석30
4.4 터널 시공 위험도 관리 체계 및 역활 31

5. 지보계획반영에 따른 터널 위험도 평가결과33
5.1 URI 해석방법33
5.1.1 안성방면33
5.1.2 구리방면33
5.2 KTH-INDEX33
5.2.1 안성방면33
5.2.2 구리방면34
5.3 추가보강전 위험도 평가결과34
5.4 추가보강 후 보강후 터널 위험도 평가결과 35
5.4.1 능안선터널35
5.4.2 갈현터널35
5.4.3 터널위험도 평가결과36

6. 결론 37

본문내용

1. 배경
나라의 70%이상이 산지이고 삼면이 바다로 둘러싸여 있는 우리나라는 1970년 이후부터 경제 개발이 가속화됨에 따라서, 현재는 경제시장 규모가 거대화, 광역화되고 그에 따른 환경보존의 문제가 대두되고 있는 실정이다.
우리나라는 지난 20년 동안 사회 간접시설(도로, 철도, 전력, 통신시설 등)의 소단면 터널건설에 속한 발전을 이룩하여 양과 규모면에서 국제적 상위위치에 있으나 대단면의 연구 사례와 시공실적이 미비하여 선진국의 발 빠른 속도에 맞춰가지 못하고 있는 실정이다.
또한 지하 공간 건설에서 지반 굴착시 노출된 지반상태는 그 불확실성으로 인하여 시공자에게 큰 리스크로 다가오게 되지만 우리나라는 이러한 리스크를 정량으로 산출하고 적용하는 실적이 외국에 비해 많이 뒤떨어지는 것이 실정이다.
2004년도 국제터널학회 ITA(International Tunnel Association)는 리스크 관리의 가이드라인을 제공함으로써 본격적으로 터널에서의 리스크 관리가 지하 공간 개발의 설계단계부터 유지관리까지 적용되어야 함을 강조하였다. 따라서 우리나라의 지형과 여건에 맞는 리스크의 예측관리 기법 개발이 실한 이 시점에서, 규모 지하공동 건설을 위한 불확실성의 파라메타를 정성이고 정량으로 분석함으로써 객관적인 설계시공단계에서 지압상태, 지반상태, 지하공간의 형상에 따른 시공리스크 예측 및 설계자와 시공자들의 안전성을 확보하기 위하여 개발된 기법을 분석하여 보다 경제적이고 안전성을 확보한 지하구조물의 설계 및 시공에 도움 지침이 되고자 한다.

2. 리스크 분석의 개념
가. 리스크 정의
리스크분석평가, 리스크관리 분야는 국내에서는 아직 널리 사용되지 않고 있으며, 특히 건설 분야에서는 매우 초기인 단계에 있으므로 이와 관련된 정의 자체가 이루어지지 않은 실정이다. 본 과업에서는 리스크평가와 리스크에 관련된 용어는 IEC(1994)의 국제표준용어를 발췌한 것이다.

참고자료

· 없음