윤리적 딜레마에 대한 사례보고서

목차

Ⅰ.서론
1. 안락사와 존엄사의 정의 및 개념

Ⅱ.본론
1. 윤리적 딜레마에 대한 사례와 상황에 적용되는 윤리적 기준
2. 수행해야하는 간호실무

Ⅲ. 결론
1. 느낀점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

안락사와 존엄사의 정의 및 개념

안락사(Euthanasia)와 존엄사(Death with dignity)

안락사는 과거부터 지금까지 끝없는 논란의 대상이 되는 문제이다. 그런데 언제부터인가 이 논쟁에 존엄사라는 말까지 끼어들어 혼동을 일으키고 있다. 생각 외로 많은 사람들이 안락사와 존엄사의 개념을 혼동하고 있다.

※ 안락사
(1) 정의 : 의학적으로 치료가 불가능한 환자에게 견디기 힘든 고통을 없애주기 위해 일정한 물질(약)을 투여하는 등의 인위적이고 적극적인 방법으로 자연적인 사망 시기보다 일찍 사망하게 하는 행위를 말한다. 안락사는 현행 실정법 하에서는 극히 일부 국가를 제외하고 모든 나라에서 불법 행위로 간주된다(미국은 오리건 주에서만 합법이다)
(2) 분류 : 안락사는 여러 등급으로 나뉜다.
- 적극적 안락사 : 환자의 바람과 관계없이 환자의 사망 과정에 의사가 직접적으로 관여하여 환자를 죽음에 이르게 하는 것
- 의사 도움 하의 자살(PAS, Phyysician Assisted Suicide) : 환자가 자신의 생명을 끊는 데 필요한 수단이나 정보를 의사가 제공함으로써 환자 스스로 죽음을 자연사보다 앞당기는 경우
- 간접적 안락사 : 의도적인 행위가 죽음을 초래하는 것을 알면서도 행하여 죽음을 야기하는 것. 환자의 고통을 완화하기 위해 처치하는 도중 예상된 부작용으로 환자를 죽음에 이르게 하는 경우

참고자료

· 유상호 (2015). “임상에서 정신건강의학과 의료윤리의 실제”에 대한 논평: 강박 처치의 윤리적 쟁점. 한국의료윤리학회. 한국의료윤리학회지 18권 1호
· 최경석 (2016). 호스피스, 완화의료 및 연명의료결정에 관한 법률의 쟁점과 향후 과제. 한국의료윤리학회. 한국의료윤리학회지 19권 2호
· 정면숙 외 (2016). 간호관리학. 현문사
· 맹주만 (2016). 안락사와 존엄사, 그리고 웰다잉법. 중앙대학교. 철학탐구 44집.