한국외대 심리학의 이해 중간대체 A+ 레포트, 다중인격에 대한 고찰

목차

1. 서론

2. 말콤 리버스를 통해 본 다중인격 장애
2.1 말콤의 다중인격 장애는 어떻게 발생했는가?
2.2 말콤의 인격들은 어떤 특징을 갖고 있는가?

3. 말콤과 같은 환자의 범죄는 어떻게 판결해야 하는가?
3.1 자아의 개념
3.2 말콤의 상태를 바라보는 세 가지 시각
3.3 다중인격 장애 환자의 범죄에 대한 판결 : 영화 <아이덴티티>와 인간의 사회성을 중심으로 고찰

4. 결론

참고자료

본문내용

아이덴티티는 어린 시절의 학대로 인해 24개나 되는 다중 인격을 갖게 된 한 남자의 이야기에 영감을 받아 만들어진 영화로, ‘말콤 리버스’라는 연쇄 살인마의 다중인격 장애와 그의 범죄에 대한 판결을 이야기한다.
말콤은 4년 전 자신의 생일날 6명의 사람을 살해한 일로 사형에 처하기 직전에 처해있으며 그의 치료를 담당한 정신의학 박사는 “말콤 리버스는 다중인격이며, 여러 개의 인격 중 살인을 담당하는 인격은 하나뿐이다. 이것은 몸의 유죄와 정신의 유죄에 관한 문제다. 그의 폭력성을 담당하는 인격이 치료를 통해 제거되었으므로 살인한 기억과 정신이 없는 사람에게 살인죄를 적용해 사형시키는 것은 옳지 않다.”고 주장한다. 그가 말콤을 치료하기 위해 여러 인격을 제거하는 치료를 시행하고, 인격이 서로를 살해하는 장면을 영화의 주 장면으로 내보냄으로써 영화를 통해 말콤으로 표상되는 다중인격 환자의 정신을 엿볼 수 있다.
이 레포트의 주제는 영화가 남긴 화두, ‘다중인격 장애 환자의 범죄를 어떻게 판결해야 하는가?’다. 주제에 접근하기 위해서는 말콤과 같은 질환을 앓는 환자가 ‘다중인격 장애’라는 표현대로 정말 분리된 여러 인격을 가진 존재인지, ‘해리성 정체감 장애’라는 표현대로 하나의 인격을 가진 환자가 단지 정체성에 혼란을 겪고 있을 뿐인지, 혹은 정신의 분리나 혼란이 허상에 불과한 것인지에 대한 고민이 먼저 필요하다. 어떤 시각으로 바라보냐에 따라 판결이 달라지기 때문이다.
이를 위해 말콤의 정신 분열 원인부터 시작하여 분열로 나타난 여러 인격 인격이나 정체감이냐 허상이냐에 대한 논란을 뒤로하고 우선 영화적 표현을 따라 인격 및 다중인격 장애라는 표현을 사용한다. 다중인격 장애와 인격의 특성을 살펴본 후에도 여전히 이러한 용어를 사용할 수 있을지 결정할 것이다.
들을 모두 분석해볼 것이다. 이때, 여러 인격의 개별 형성 원인보다 인격의 개별 특징에 더 초점을 둔다. 어떤 요인이 어떤 인격의 형성에 영향을 미쳤는지 분석하기에는 단서가 무척 부족할뿐더러 인격의 형성 원인을 개별적으로 모두 따지는 것은 이미 벌어진 결과 말콤의 정신질환과 범죄를 판결하는 데 크게 중요하지 않다.

참고 자료

대한정신분열병학회, 「정신분열병 바로알기」, 군자출판사, 2006년,
리타 카터, 「다중인격의 심리학」, 교양인, 2008년
마커스 위크스, 「심리학」, 아르테, 2017년
한국외국어대학교 연미영 교수의 「인간관계와 갈등관리」 강의 및 강의 교재
조 내버로 외 1명, 「FBI 행동의 심리학」, 리더북스, 2010년
한국외국어대학교 김영선 교수의 「심리학의 이해」 강의 및 강의 교재
한국 심리학회 제공, 「심리학 용어사전」, 2014년
EBS 초대석 「범죄자의 마음을 읽는다 - 범죄 심리학자 이수정」