황조가에 대한 몇 가지 고찰 - 창작연대, 작가와 장르, 사랑의 노래, 연모 대상 을 중심으로

소개

황조가에 대한 몇 가지 고찰 - 창작연대, 작가와 장르, 사랑의 노래, 연모 대상 을 중심으로에 관해 조사하는 과제 입니다.

황조가에 대한 몇 가지 고찰 - 창작연대, 작가와 장르, 사랑의 노래, 연모 대상 을 중심으로에 관해 작성 했습니다.

황조가에 대한 몇 가지 고찰 - 창작연대, 작가와 장르, 사랑의 노래, 연모 대상 을 중심으로에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

황조가에 대한 몇 가지 고찰 - 창작연대, 작가와 장르, 사랑의 노래, 연모 대상 을 중심으로에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 본문, 배경설화(요약)
2. 주제
3. 기존 연구 정리
4. 감상 및 비평

본문내용

1. 본문, 배경설화(요약)
翩 翩 黃 鳥 (편편황조)
雌 雄 相 依 (자웅상의)
念 我 之 獨 (염아지독)
誰 其 與 歸 (수기여귀)

3년 7월(기원전 17년) 가을, 별궁을 골천에 지었다. 겨울 10월에 왕비 송씨가 돌아가자, 왕은 두 여인을 계실로 맞았는데, 한명은 화희로 골천 사람의 딸이요, 또 한 명은 치희로 한족의 딸이었다. 두 여자는 늘 서로 왕의 총애를 다투어 화목하지 못하였다. 왕은 양곡 동쪽과 서쪽에 궁을 짓고 그곳에 각각 살게 하였다. 뒷날 왕이 기산으로 사냥을 나가 7일 동안 돌아오지 않는 동안에 두 여자가 싸웠다. 화희가 치희를 꾸짖어 말하길, ‘너는 한족의 비천한 여자로서 어찌 무례함이 이와 같이 극심한가’라고 하자 치희는 부끄럽고 원통하여 참지 못하고 자기 나라로 돌아갔다. 왕이 돌아와서 이 소식을 듣고 말을 달려 뒤를 쫓아갔으나 치희는 노하여 돌아오지 않았다. 왕은 일찍이 나무 아래에서 쉬고 있었는데 꾀꼬리 무리가 정답게 날고 있는 것을 보고 자신의 외로운 처지를 생각하며 노래를 불렀다. ‘펄펄 나는 꾀꼬리여, 암수 서로 정답구나, 내 외로움을 생각하네, 누구와 함께 돌아갈꼬’

2. 주제
짝 잃은 외로움. 고독.

3. 기존 연구 정리
1)창작연대
창작연대에 대해서 가장 멀리 그 시기를 추정한 사람이 B.C. 2세기 정도로 보고 있다. 그 이유는 이 작품이 지금 한자로 기록되어 전하고 있고, 그 한자가 한국에 수입된 시기를 한사군이 설치되었던 B.C. 108년 이후로 보고 있기 때문이다. 그러나 이러한 논리는 이 <공무도하가>의 원사가 처음부터 한자로 창작되었을 때의 이야기이다. 이 시가가 본래 한자로 된 작품이 아니라면 굳이 창작시기를 한자의 도입과 연계 지을 필요가 전혀 없다. 더구나 이 <공무도하가>에 대해서 지금 학계의 일각에서 주장한 대로 한반도와 무관한 시가라면 그 창작시기는 한자의 유입과 전혀 무관한 것이다.

참고자료

· 강명혜(2004), 「〈황조가(黃鳥歌)〉의 의미 및 기능 -〈귀지가(龜旨歌)〉,〈공무도하가(公無渡河歌)〉와의 연계성을 중심으로 -」, 『온지논총』, 온지학회.
· 김성기(2001), 「황조가의 연모 (戀慕) 대상과 창작시점」,『고시가연구』, 한국고시가문학회.
· 민긍기(1991), 「원시가요 연구Ⅱ」,『사림어문연구』제8집, 창원대.
· 신연우(2002), 「`제의`의 관점에서 본 유리와 황조가 기사의 이해 」,『한민족어문학』, 한민족어문학회.
· 임주탁, 주문경(2004), 「<황조가(黃鳥歌)>의 새로운 해석 -관련서사의 서술 의도와 관련하여-」,『관악어문연구』, 서울대학교 국어국문학과.
· 정병구(1967), 『한국고전시가론』, 신구문화사.
· 조동일(1994), 『한국문학통사 1』, 지식산업사.