실존치료에서 나타나는 실존철학(키에르케고르, 니체, 하이데거)의 특징, 실존치료자(프랭클,롤로 메이, 얄롬) 비교

목차

1. 실존치료에서 나타나는 실존철학(키에르케고르, 니체, 하이데거)의 특징
2. 실존치료자(프랭클,롤로 메이, 얄롬) 비교

참고문헌

본문내용

키에르케고르
- 인간의 삶은 매 순간 선택과 관련하여 불안이 존재하며 이러한 불안은 피할 수 없는 운명임. 이러한 상황에서 인간이 할 수 있는 것은 선택을 통하여 자신의 삶을 창조하는 것. 인간은 주체성을 지닌 존재이며 인간의 주관성은 인간의 진리다 라고 하였음.

니체
- 신의 부정으로 나오는 허무감을 극복하고 나의 내면의 주인이 되어야 한다고 했음. 인간을 고정적이지 않고 계속 변화되고 나아가는 존재로 파악

하이데거
- 인간을 세계내존재라고 하며 인간은 세계와 영향을 주고받는 존재.
인간은 죽음이라는 한계를 가지고 있는데, 보통 일상을 살아가는 사람들은 이러한 죽음에 대한 인식이 불안을 가져오기 때문에 내가 언젠가는 죽는다는 사실을 은연중에 회피하고 피상적으로 하루하루를 허비하면서 살아감. 하지만 이렇게 회피하는 것은 죽음에 대한 불안을 잊을 수는 있어도 극복하는 것은 아님. 따라서 하이데거는 이러한 죽음을 직면하고 불안에서 벗어나기 위해 실존하는 삶을 살아야 한다고 주장.

참고 자료

Irvin D. Yalom(임경수 역), 실존주의 심리치료, 서울, 학지사, 2007
Mick Cooper(신성만, 가요한, 김은미 역), 실존치료, 서울, 학지사, 2014
Rollo May(정성호 역), 존재의 발견, 서울, 갑인출판사, 1986
Vitor E. Frankl(이시형 역), 삶의 의미를 찾아서, 파주, 청아출판사, 2005