[자기결정권] 클라이언트의 자기결정권과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 전문직으로서의 사회복지사의 역할

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 자기결정권이란
2. 클라이언트의 자기결정권
3. 타 전문직의 자기결정권
1) 자유(Liberty)
2) 프라이버시(Privacy)
3) 자결권(Self-determination)
4) 존엄성(Dignity)
4. 전문직으로서의 사회복지사의 역할
1) 전문가로서의 자세
2) 전문성 개발을 위한 노력
3) 경제적 이득에 대한 태도
5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
자기결정권이 오늘날 강조되고 있는 한 가지 이유는 바로 인간의 자율성에 대한 현대의 사회구조적 위기를 극복하려는 의지에 있다. 현대에 이르러 나타난 일련의 사건들은 국가의 힘을 강력하게 만들었고, 이는 개인의 자율성에 대한 위협이 되어 왔다. 또한 오늘날의 발전된 기술은 과거에는 상상조차 할 수 없었던 영역에서도 인간의 활동을 가능하게 만들어 주었고 현대인들은 이 영역에서도 자율적인 판단을 하기를 원하고 있다. 따라서 본론에서는 클라이언트의 자기결정권과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 전문직으로서의 사회복지사의 역할에 대해서 제시해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 자기결정권이란
‘자기결정권’이라는 용어는 세 가지 측면에서 생각될 수 있다. 우선, 인간은 자율성을 지니는 존재이고 이것을 보장해주는 것이 바람직하다는 철학적 요청이나 세계관을 주장하는 것이다. 예를 들자면 자기결정권을 “개인이 자신의 의사에 따라 자신에 관한 일을 결정하고 수행해 갈 수 있다”는 칸트의 이론을 근거로 한 서구의 자유주의 사상의 기본개념으로 설명하거나 이것을 주장하는 철학적 관점을 의미한다. 개인주의적 세계관을 지향하는 현대사회에서 이것은 당연하고 바람직한 이념이라고 할 수 있다. 둘째, 이러한 철학적 요청을 실현하려는 법의 이념(ideal)이나 원리(principle)의 단계이다. 이 단계에서의 자기결정권은 주로 헌법상의 추상적 지도원리의 형태로 나타나게 된다. 자기결정권이 어떤 이름으로 이야기되어 왔는가를 떠나서, 이것은 법학에서 바람직하고 당연한 지향점이 되어왔다. 셋째, 개별적 권리로서의 자기결정권이다. 이것은 헌법상의 이념을 실현하려는 국회의 입법이나 법원의 판결에 의하여 구체적인 상황에 따라 특정된 개별적 권리의 형태로 나타나게 된다. 현재 개인의 자율성을 보장하기 위한 많은 구체적 권리들이 존재하고 있다. 그 예로 성적 자기결정권, 개인정보자기결정권 등이 있다.

참고자료

· 백윤철(2002). 헌법상 자기결정권과 개인정보자기결정권. 고시계사.
· 이효선(2003). 사회복지윤리와 철학. 학지사.
· 곽은정(2007). 사회복지사의 직무만족에 영향을 미치는 요인. 석사학위논문 .숙명여자대학교.
· 김민수(2013). 사회복지사의 윤리적 민감성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 석사학위논문, 경상대학교.