RN-BSN 근거기반간호 문헌의 질 비평과제

목차

1. 평가도구
2. 대상군 비교가능성
3. 대상군 선정
4. 교란변수
5. 노출 측정
6. 평가자의 눈가림
7. 결과평가
8. 불완전한 결과자료
9. 선택적 결과 보고

본문내용

1. 평가도구
본 문헌은 비무작위 대조군 설계로 평가도구 Robans를 이용하여 평가함.

2. 대상군 비교가능성
1) 비뚤림 위험 : 낮음
2) 판단 근거
가. 본 연구의 조작적 정의는 Y시 소재 P대학병원에서 관상동맥중재술을 처음 시행하고 입원한 환자.
나. 포함기준 1) 나이 만 40세에서 70세 사이, 2) 의사소통에 장애가없으며 국문해독이 가능한 자, 3) 걷기 등 신체 활동에 영향을 줄 수 있는 만성 폐쇄성 폐질환이나 관절질환이 없는 자, 4) 심각한 부정맥(특히 심실성 부정맥)이 없으며, 흉부통증이나 불편감 등의 증상이 없는 자, 5) 스마트폰 운영체제가 Android 4.3 또는 IOS 5.1 또는 그 이상 버전을 사용 중인 자이다.
다. 제외기준은 1) 다른 운동 중재프로그램이나 연구에 참여하고 있는 자, 2) 스마트폰 사용에 주관적인 어려움을 호소하는 자이다.

참고자료

· 이주은, 이해정. (2017). 관상동맥중재술을 받은 환자를 위한 스마트 프로그램이 질병관련 지식, 건강행위와 삶의 질에 미치는 효과: 비무작위 대조군설계. 대한간호학회지, 47(6), 756-769.
· 박혜련, 노석선. (2015). 여드름의 한약 치료 임상연구에 대한 비뚤림 위험 평가. 혜화의학회지. 24(1). 15-24