사회 과학 연구는 연구 대상을 체게적, 경험적, 비판적으로 연구하는 것으로 사회조사 연구방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있다. 이 두 방법을 조사하여 개념적 차이점을 설명하고, 두 조사 방법 중 사회복지조사에 적합하다고 생각하는 조사방법을 선택하여 근거를 제시하며 설명하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 귀납적 연구 방법
2) 연역적 연구방법
3) 사회복지 연구에서 귀납적 사고방식을 채택해야 하는 이유

본문내용

서론
어느 연구이건 간에 가설이 필요한 연구가 있고, 탐구에 대한 고찰을 곧바로 들어가야 할 연구 분야가 있다. 때문에 문제를 접근하는 사고방식에 따라 연역적, 귀납적 연구 방법은 유연하게 사용되어야 한다고 생각한다. 사회복지조사에 관련된 논문들을 접하다 보면 가설을 정책적인 면은 귀납적으로, 인구분포 및 피실험집단에 대한 연구는 연역적인 연구를 활용하는 것을 발견할 수 있다. 이와 같이 어떠한 것이 딱 적합하다 라고 단정지을 수는 없지만 과목에 맞추어 ‘사회복지조사’ 중에서 ‘정책이나 행정’을 결정하기 위해서라면 귀납적 요인이 더욱 어울린다고 생각한다.
이 글에서는 귀납적 연구방법과 연역적 연구 방법의 차이에 대해서 알아보고, 왜 귀납적 연구 방법이 사회복지조사론에서는 더욱 어울리는 연구 방법인지 논의해보도록 하겠다.

본론
논리적인 사고는 여러 가지 방법이 있다. 그 중에서 가장 유명한 것은 귀납법과 연역법이다. 이는 논리적인 사고를 위한 도구로 그 순차가 다를 뿐, 결국은 어떠현 현상에 대하여 논리적으로 주장을 펼치기 위한 것이라는 논지에 있어서는 크게 다르지 않다. 우선 귀납법부터 살펴보도록 하겠다.

참고자료

· http://bahnsville.tistory.com/366