원자력 발전소 찬반 토론

목차

1. 원자력 발전에 찬성하는 의견
1) 효율, 경제적 관점에서
2) 자원공급의 관점에서
3) 환경의 관점에서
4) 안전성의 관점에서
5) 원자력발전소 찬성의 대표 인물 제임스 러브록

2. 원자력 발전에 반대하는 의견
1) 효율, 경제적 관점에서
2) 정치적 관점에서
3) 환경적 관점에서
4) 안정성의 관점에서

본문내용

nuclear의 사전적 의미는 1. 원자력 발전소(nuke) 2. 핵무기 라는 두 가지 의미를 동시에 내포하고 있다. 원자력 발전은 무공해 청정에너지로 많은 알려져 있기도 하지만 우리 인류의 삶을 근원적으로 위협하는 핵무기가 되기도 한다.

원자력 발전에 찬성하는 의견
얼마 전에 일본 대지진의 영향으로 후쿠시마 원전사고가 발생하면서 전세계는 어쩌면 잊고 있었던 원자력발전소의 위험성에 대해 다시 한번 생각하게 되었다. 그와 함께 대체에너지 개발에도 더욱 박차를 가할 것으로 예상된다. 하지만 아직 효율적인 대체에너지를 개발하지 못했기 때문에 방사능 오염에 대한 위험성을 감수하더라도 원자력 발전소를 존재해야만 하는 이유가 있다.

1 효율, 경제적 관점에서
-원자력 발전소는 위험성이 있지만 현 기술 수준에서 낮은 원가로 충분한 전력을 공급하기 위해 불가피하다.
-화력이나 석유 같은 경우는 발전소 설치비는 저렴하지만 원료 값이 비싸다. 그러나 원자력 발전소는 설치비용이 비싸지만 원료(우라늄)값이 싸다. 설치비용과 원료 값을 모두 합해 경제성을 따진다면 그 어떤 발전소보다 경제적이다.
-에너지 효율 면에서도 훨씬 경제적이다. 1톤의 우라늄은 석유 3600톤(약 8만 배럴)과 맞먹는 에너지를 생산할 수 있다. 구체적인 예를 들어본다면 100와트 백열전구 하나를 1년 동안 밝히기 위해서는 석탄 397kg 또는 석유 230kg이 필요하지만 이것은 4%짜리 농축 우라늄 0.0003kg만 있으면 된다. 그만큼 경제적이다. 또한 석유, 석탄, 천연가스 등 화석 연로는 현재 고갈직전으로 원재료의 가격이 계속 상승하고 있다.

-100만kW 급 발전소 1년간 운전하는데 필요한 연료량:
농축우라늄:30톤 / LNG:110만톤 / 석유:150만톤 / 유연탄:220만톤
-발전단가:
태양광전지 : 608원/kWh (대체에너지)
풍력 : 119~198원/kWh (대체에너지)
석유 : 184.6원/kWh
수력 : 157원/kWh (대체에너지)
석유화력 : 141원/kWh (대체에너지)
LNG : 128.0원/kWh
유연탄 : 60.8원/kWh
원자력 : 39.6원/kWh

참고자료

· http://blog.naver.com/lucio65?Redirect=Log&logNo=140125936481
· http://100.naver.com/100.nhn?docid=783277
· http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jwater000&logNo=20087857169
· 원자력탐구올림피아드 탐구보고서 olympiad.konepa.or.kr/data/winner_0230.hwp
· http://cheonji21.tistory.com/3153
· http://blog.naver.com/lucio65?Redirect=Log&logNo=140125936481
· http://cafe.naver.com/zelkova2011.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=13&