클라이언트의 자기결정권을 침해해야 하는 상황에 대해 사례를 들어 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 사회복지실천에서 가치갈등과 윤리적 딜레마의 개념
2) 윤리적 딜레마 해결을 위한 준거틀
3) 클라이언트의 자기결정권의 침해 유형

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

사회복지실천은 클라이언트 중심, 이타주의의 가치를 중요한 요소로 삼는 전문직이기 때문에 윤리성이 크게 강조된다. 윤리란 사회적 관계에서 사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리이다. 이러한 맥락에서 볼 때 사회복지실천 전문직의 윤리는 전문인으로서 행하거나 지켜야 할 도리이며, 이것이 바로 전문직 행동의 기준이 되고 원칙이 되는 것이다.
사회복지실천이 인간의 존엄성을 유지하고 사람답게 살 수 있도록 직접적인 도움을 줄뿐만 아니라 그것을 뒷받침할 수 있는 제반조건을 정비하는 것이라면 그것에는 개인과 사회의 가치가 반영된다. 특히 사회복지실천은 사회적으로 취약한 사람을 대상으로 하는 전문직이기에 클라이언트의 인격성과 인권을 존중하는 윤리성이 강하게 요청되는 것이다.
따라서 본문에서는 클라이언트의 자기결정권을 침해해야 하는 상황에 대해 사례를 들어 설명해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1) 사회복지실천에서 가치갈등과 윤리적 딜레마의 개념
윤리란? 가치에서 비롯되나 무엇이 옳고 그른 가를 판단해 주는 도적적인 지침을 말하며, 가치란? 객관적으로 증명할 수 없고 주관적으로 선호하는 것으로 인간이 적절한 행동을 선택하는 데에 있어서의 지침이나 기준이 되는 것을 말한다. 사회윤리는 사람이 사회적 관계에서 지켜야할 도리이며, 일반인의 윤리는 인간관계에서 개인이 그 사회의 도덕률과 가치에 기초해서 행하고 지켜야할 의무를 규정하는 것이다 , 또한 전문가의 윤리는 특수한 역할의 입장, 즉, 사회복지실천 윤리는 사회복지사의 실천이 도덕적으로 바른 방법이 될 수 있도록 규정한 지침이다.

1. 가치갈등
가치갈등에는 두 개 이상의 가치가 상충되어 자주 겪게 되는 가치의 상충, 클라이언트, 동료, 전문직 자체, 기관 및 사회 등에 대한 윤리적 의무간의 가치 상충 때문에 갈등하게 되는 의무의 상충, 클라이언트 체계의 다중성으로 인해 누가 클라이언트인가?

참고자료

· 사회복지전문직종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구/이현주 중앙대학교대학원, 2000.
· 사회복지실천론 / 양옥경 외 (2000). 나남출판.
· 사회복지실천기술론 / 설진화 저 (2008). 양서원.
· 사회복지실천윤리 / 서미경 외(2000). 양서원.
· 사회사업가의 윤리적 갈등과 의사결정에 관한 연구/황성철(1996). 한국사회복지학.