[인간행동과사회환경] 다문화가족을 위한 지원정책의 정책대상이 결혼이민자 여성 개인에 치중되어 제한적이고, 사업추진 체계가 중앙부처와 지역자치단체 차원의 다문화사업들이 중복 시행되는 문제점을 해결하기 위한 방안을 제시하시오

소개

[인간행동과사회환경] 다문화가족을 위한 지원정책의 정책대상이 결혼이민자 여성 개인에 치중되어 제한적이고, 사업추진 체계가 중앙부처와 지역자치단체 차원의 다문화사업들이 중복 시행되는 문제점을 해결하기 위한 방안을 제시하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 다문화가족을 위한 지원정책의 정책대상의 문제점
2. 사업추진 체계가 중앙부처와 지역자치단체 차원의 다문화사업들이 중복 시행되는 문제점
3. 정책대상의 해결방안
1) 인간중심의 다문화 모형
2) 다양성의 인정
3) 「다문화가족지원법」의 개정
4. 중복 시행의 해결방안
1) 다문화 추진체계의 일원화
2) 지방자치단체 및 시민사회의 역할 강화
5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
정부는 다문화주의를 표방하지만 현재 정부가 주도하고 있는 다문화정책은 국내로 이주한 결혼이민자들을 한국인, 한국사회의 구성원으로 적응하고 정착시키는 것을 목표로 하고 있다. 즉, 다분히 동화주의 모델을 채택하고 있어, 소수집단의 결혼이민자에게 출신국의 문화 정체성에서 벗어나 한국 사회문화에 신속하게 적응함으로써, 다수집단 사회의 성원이 되도록 요구하고 있는 것이다. 게다가 다문화정책의 사각지대라 할 수 있는 이주노동자에게는 여전히 차별과 배제의 정책수단에 의존하고 있다. 다문화사회에 대해 비교적 관용적 가치관을 보이고 있으면서도, 이주민의 문제에 대해서는 배제적 태도를 보이고 있어 다문화수용성의 한계를 보이고 있는 것이다. 따라서 본론에서는 다문화가족을 위한 지원정책의 정책대상이 결혼이민자 여성 개인에 치중되어 제한적이고, 사업추진 체계가 중앙부처와 지역자치단체 차원의 다문화사업들이 중복 시행되는 문제점을 해결하기 위한 방안을 제시해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 다문화가족을 위한 지원정책의 정책대상의 문제점
우리나라는 높은 혈통중시 성향과 낮은 문화공존 의식, 낮은 다문화수용성 지수로 동화의 가치가 높은 사회이다. 시민들과 이주민들의 생활 접점이 적어서 실체적이기보다는 피상적이고 표피적인 인식에 그치기 쉬우나 구체적인 사례에 부딪히게 될 경우 부정적 반응을 나타내기 쉽다. 이는 다문화 국가를 구성하고 있는 다른 나라의 시각과 구분되고 있는데 이러한 사실은 아직 한국인들이 다문화 다민족에 대한 인식이 부족하다는 것을 보여주는 것이다. 지금 현재는 소수의 다문화 이주민에 대하여 적극적 포용의 수준은 아니며 단지 동정심을 가지고 바라보고 있으며, 우리와는 다른 특별한 존재로서 인식하고 있다.

한국인의 외국인에 대한 사회적 거리감을 보면, 한국과 교류가 빈번하거나 다문화 이주자의 출신국에 해당하는 외국인 집단을 미국, 일본, 중국, 동남아시아, 몽골, 남아시아를 비롯하여 새터민(탈북자), 중국의 조선족 등을 대상으로 측정한 결과, 응답자들은 미국인을 가장 가깝게 여기고 있었다.

참고자료

· 김범수 외(2007). 다문화 사회복지론. 양서원.
· 김은미 외(2009). 다문화사회 한국. 나남.
· 김선택(2010). 다문화사회와 헌법. 헌법학연구.
· 김영주(2007). 한국의 다문화현황과 사회적 과제. 한국사회복지협의회.