자기낙태죄 판례평석

*명*
최초 등록일
2017.01.01
최종 저작일
2016.03
12페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈OX 이벤트

소개글

자기낙태죄에 관한 판례평석

목차

Ⅰ. 서론
1. 사건개요
2. 합헌 형법 조문
3. 모자보건법 제 14조

Ⅱ. 판결의 요지
1. 헌법재판소 판결 요지

Ⅲ. 평석
1. 쟁점의 소재
2. 내용 검토
1) 찬성
2) 반대
3. 나의 사상과 대안
1) 사상
2) 대안

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1학기 때는 간통죄에 대하여 판례평석을 했었는데 주제가 정해져 있어서 수월하게 했었다. 하지만 이번에는 어떤 범죄에 관하여 판례평석을 할 까 고민하다가 3년 전 자기낙태죄 판례를 분석해보기로 하였다. 자기낙태죄 판례는 전체 조항이 아니라 형법 제 270조 1항에 대하여 조산사가 제기한 헌법소원이다. 이미 헌법재판소에서 결정이 난 판례이기 때문에 사건에 내용을 합헌과 위헌으로 분류하고 그 분류 내용에 따른 필자의 생각과 대안을 써보는 식으로 전개하려고 한다. 또한 낙태라는 것이 어떤 경우에 불법행위가 아니라 정당한 행위로 인정받을 수 있는지가 쟁점이 될 수 있는데 그것을 조문으로 확인해보려 한다.

1. 사건 개요
청구인은 조산사로서 2009년 2월 경부터 부산에서 ‘○○조산원’이라는 이름으로 조산원을 운영하는 자인바, ‘2010년 1월 28일 위 조산원에서 임산부로부터 임신 6주된 태아를 낙태시켜 달라는 촉탁을 받고, 진공기를 임산부의 자궁 안에 넣어 위 태아를 모체 밖으로 인위적으로 배출하는 방법으로 낙태하게 하였다.’는 등의 공소사실로 기소되어 재판을 받던 중(부산지방법원 2010고단2425), 처벌의 근거가 되는 형법 제270조 제1항에 대하여위헌법률심판제청신청(부산지방법원2010초기2480)을 하였으나, 2010년 9월 14일 기각되었다. 이에 청구인은 2010년 10월 17일 형법 제270조 제1항이 헌법에 위반된다면서 이 사건에 헌법소원심판을 청구하였다.

2. 합헌 형법 조문
이 사건과 관련된 위헌 조문은 형법 제270조 전체가 헌법에 위반되는지 여부이다. 형법 조문 대상의 내용은 다음과 같다.
형법 제 270조
① 한의사, 의사, 조산사, 약제사 또는 약종상이 부녀의 승낙 또는 촉탁을 받아서 낙태하게
한 경우는 2년 이하의 징역형에 처한다.
② 부녀의 촉탁 또는 승낙 없이 낙태하게 한 사람은 3년 이하의 징역에 처한다.
③ 제1항 또는 제2항의 범죄를 행하여 부녀를 상해에 이르게 한 경우는 5년 이하의 징역형에 처한다.

참고 자료

대한민국 형법 제 270조 자기낙태죄 조항
헌재 2012.8.23. 2010헌바 402판례
정철, 헌법재판소의 낙태결정(2010헌바402)에 대한 헌법적 검토, (한국헌법학회)
이병규, 낙태에 대한 헌법적 논의, (숭실대학교 법학연구소)
이호용, 낳지 않을 자유와 자기결정, (세계헌법학회 한국학회)
*명*
판매자 유형Silver개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 미래사회와 비판적사고 ) 정치,경제,사회 문제 중 1가지의 기사를 논중의 분석 단계에 대입하여 리포터를 작성 4페이지
    해 2019년 4월 11일 헌법재판소형법 제269조 제1항 자기낙태죄 ... 내렸다. 이에 헌법재판소는 2020년 12월 31일까지 낙태 관련 ... 낙태 행위를 처벌하도록 규정한 형법 369조 자기낙태죄형법 270조
  • 워드파일 낙태와 관한 가치갈등 상황에서 사회복지사의 윤리적 딜레마 고찰 3페이지
    문제를 검토해야 할 필요가 있다. 2019년 4월 헌법재판소낙태 규정을 ... 모두 보호되고 있는 것이다. 다만, 낙태에 대한 헌법재판소헌법 ... . (2020). 낙태 헌법불합치 결정에 대한 분석 -헌법재판소 2019
  • 워드파일 도서 [그림자 노동] 에세이 - 사회복지 3페이지
    무자비한 비판을 가하고 있다. 그러나, 낙태에 대한 헌법재판소헌법 ... 적으로는 적인 문제를 검토해야 할 필요가 있다. 2019년 4월 헌법재판소 ... 경계선 밖으로 내모는지에 대해 다루려 한다. 헌법재판소는 2019년 4
  • 한글파일 (A) '낙태'와 '낙태'에 관한 견해 - 여성 인권을 중심으로 7페이지
    . 그러한 점에서 낙태가 아니다. 헌법재판소낙태가 태아의 생명과 산모 ... ’? 낙태는 ‘여성 인권 경시’ 낙태는 살인이 아니다. 「모자보건법 제 ... 임신중절(이하 ‘낙태’)은 뜨거운 감자다. 2019년 04월 헌법재판소
  • 한글파일 원하지 않은 임신에 따른 인공임신중절(낙태) 레포트 20페이지
    년 4월 11일 인공임신중절에 대한 헌법재판소헌법불합치 결정이 ... 한국 형법에서 인공임신중절 규정 ] [모자보건법 제 14조(인공 ... 모성간호학 리포트 원하지 않은 임신에 따른 인공임신중절 < 과제물 제출
  • 한글파일 여성의 자기결정권 보장, 인공임신중절수술금지 개정에서부터-글쓰기A+ 4페이지
    조항의 위헌 여부를 놓고 헌법재판소가 공개변론을 열었다. 그러나 여전히 ... 것이다. 2017년 '낙태 폐지와 자연유산 유도약(미프진) 합화 및 ... 것은 살인을 허용하는 행위나 다름없다. 그러나 현행 모자보건법에 따르면
  • 한글파일 낙대 찬반, 낙태, 낙태실효성, 낙태 실효성 안, 낙태 판례, 낙태 정당화, 낙태 반대, 낙태 찬성, 낙태 4페이지
    에 따른 나의 생각 2012년 8월 23일, 헌법재판소형법 제 270조 제 ... 국가가 개인의 낙태를 금지하기는 어렵다는 것이 나의 생각이다. 헌법재판소 ... ‘낙태’, 모자보건법 제 2조에서는 ‘인공임신중절’이라고 표현하고 있다
더보기
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
자기낙태죄 판례평석