북경 및 자금성과 한양 및 경북궁을 주요 연구 대상으로 하여 도시구조 주례 고공기, 주역 등 도성축성 사상을 비교해 두 도성의 비교를 하여, 북경과 한양의 성 구성 기법의 공통점과 차이점을 정리하여 두 도시의 설계 이념과 사상을 구성을 살펴보도록 하시오.

소개

북경 및 자금성과 한양 및 경북궁을 주요 연구 대상으로 하여 도시구조 주례 고공기, 주역 등 도성축성 사상을 비교해 두 도성의 비교를 하여, 북경과 한양의 성 구성 기법의 공통점과 차이점을 정리하여 두 도시의 설계 이념과 사상을 구성을 살펴본 A+ 학점을 받은 소중한 레포트자료입니다. 좋은 Sample이 되었으면 좋겠습니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 동양의 건축 사상
1) 궁궐 도시의 건설 배경사상
2) 주례 고공기
3) 주역
2. 자금성과 경복궁의 공간구성
1) 자금성의 배치 및 공간구성
2) 경북궁의 배치 및 공간구성
3. 경복궁과 자금성의 비교
1) 경복궁과 자금성의 건설배경 비교
4. 경복궁과 자금성의 주례와 조선경국전의 비교
5. 경복궁과 자금성의 주역·음양오행의 비교

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론
서울의 경복궁과 북경의 자금성은 한국과 중국에 현재 존재하는 대표적인 궁궐 건축물이다. 봉건왕권 정권의 정치가 없어진 후 이 두 궁궐 건축물의 용도에는 서로 많은 차이점이 있어 왔다. 그것은 근원적으로 한국과 중국의 두 나라가 처한 정치적인 환경과 근대화의 과정에서 생겨난 것이다. 경복궁은 한국의 봉건왕조를 대표적으로 나타내는 성질을 가진 건축물이다. 그러므로 경복궁 건축물은 그 자체로 정치적인 권위를 드러내며 최고의 장인들이 최고의 재료로 만들었다.
경복궁은 그 시대의 지배계층이 누렸던 생활 문화가 드러나 있는 건축물이므로 문화재로서의 가치는 더욱 증가한다. 궁궐은 정치적인 판단의 기준인 군주 1인을 중점으로 전개되어온 왕조 체제 하의 가장 중요시되는 공간으로서, 국가의 상징적 중점이자 왕실을 구성하는 사람의 사적인 생활공간이며, 건축술과 이론의 총집체이다. 홍순민(1996), 조선왕조 궁궐경영과 양궐체제의 변천, 서울대학교 국사학과 박사학위논문, P.1
각 궁궐의 공간구조와 건축 배경 사상을 비교하기 전에 두 궁궐의 현황을 파악하여야 한다.
동양 도시의 건축 사상의 이론을 통해 서울의 경복궁과 북경의 자금성에 관한 비교와 분석에 의해 동양 도시의 건축 사상에서 나타나는 경복궁과 자금성에 미친 영향을 알아보아야 한다. 건축의 공간구조 중에서 공간 배치와 공간의 특성을 통해 서울의 경복궁과 북경의 자금성의 특별 요인에 대해 찾는 것이다. 건축의 공간구조 중에서 북경의 자금성과 서울의 경복궁의 건축적인 특징을 기초로 한다.
도시공간구조의 사상은 고대도성건설의 핵심이고 북경과 한양 두 도시는 두 국가에서 특징적인 개성과 상징이 되는 대표성을 지니고 있다. 명나라와 청나라, 그리고 조선왕조는 정치적 문화 측면에서 폭넓은 교류가 있었으며 도시, 건축방면에서도 많은 유사한 점이 있다. 당시 중한양국의 건설문화를 추측해 보자면 기술 및 제도방면에서 교류가 있었다.

참고자료

· 우박함, 자금성과 경복궁의 공간구조 비교연구(紫禁城과 景福宮의 空間構造比較硏究). 대구대학교, 2015.
· 홍순민, 조선왕조 궁궐경영과 양궐체제의 변천. 서울대학교 국사학과 박사학위논문, 1996.
· 김남인, 風水地理의 形式論理에 따른 銀海寺의 立地와 空間構成에 관한 연구. 영남대학교, 2014.
· 안해우,. 풍수지리사상이 현대인의 주거선택에 미치는 영향에 관한 연구. 중앙대학교, 2008.
· 육가위, 한·중 주련시 비교연구 : 경복궁 창덕궁과 자금성의 주련을 중심으로. 중앙대학교 대학원, 2014.
· 정우진, 朝鮮時代 宮闕 後苑의 體制와 運用 樣相. 고려대학교 대학원, 2015.