가족상담및치료_자신의 가정 내의 의사소통 방식에 대해 전략적 가족치료이론의 주요 개념들과 경험적 가족치료이론의 주요 개념들을 토대로 분석하고, 분석하면서 자신이 느낀 각 이론의 장단점에 대해 비교해 보십시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 전략적 가족치료 이론 및 경험적 가족치료 이론 기본 개념
2. 가정 내 의사소통 사례 분석
3. 이론의 장단점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
가족은 인간행동과 성격의 형성에 결정적인 영향을 미치는 근원적 환경이다. 건강하고 건전한 가족은 가족구성원들이 신체적, 심리적, 도덕적으로 건강할 수 있도록 하나의 체계로써 잘 기능하고, 이러한 가족의 구성원들은 외부의 자극이나 변화에 성공적으로 잘 대처한다. 그러나 그러한 기능이 제대로 이루어지지 않을 경우, 가족 구성원 간의 갈등, 관계 소원 등이 발생하고, 이는 가족의 기능 상실로 이어지며, 개인의 행동에 부정적 영향을 미치게 된다.

가족이 문제를 겪을 때 그 문제를 해결하고, 가족이 좀 더 기능을 잘 하도록 개입하는 방법이 가족치료이다. 가족치료는 가족에 대한 정의, 구성원의 역할 및 기능에 대한 관점에 따라 여러 접근법이 있다. 대표적으로 “전략적 가족치료 이론”과 “경험적 가족치료 이론”이 있다. 이 두 이론은 가족에 대한 관점의 차이로 인해 치료 방법 또한 차이를 보이게 된다. 따라서 본 글에서는 한 가족의 의사소통 방법의 구체적인 사례를 통해 두 가지 이론은 비교 분석하고, 장단점에 대해서 논하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 전략적 가족치료 이론 및 경험적 가족치료 이론 기본 개념
1) 전략적 가족치료 이론
전략적 기족치료 이론의 가장 중요한 특징은 개인의 정신내적 갈등보다는 관찰 가능한 행동에, 과거보다는 현재에, 그리고 성장보다는 변화에 초점을 두고 있다는 점이다. 기본적으로 전략적 가족치료 이론은 가족을 하나의 체계로써 가족 구성원이 서로 통제하려는 노력이 내재하며 그 구성원 각각이 어떤 특수 목적을 위해 힘쓰는 조직이라고 규정한다. 즉, 가족은 체계인 동시에 서로 영향을 주고받으며 한 상황 내에서 상호작용하는 조직으로, 이 조직은 위계구조의 유형을 띠고 있어, 한 구성원은 다른 구성원보다 지위와 권위가 다른 것이므로 가족을 권력이 존재하는 조직체계로 강조하고 있다.
이러한 가족관을 바탕으로 가족 관계를 분석하게 되면서, 가족 내의 기능을 결정하는 주요 변인은 위계질서라고 본다.

참고 자료

김정희, 2007, “V.Satir의 의사소통 이론과 상담심방 적용 가능성”, 성경과 상담 제7권, pp.162-200.
송정아, 1997, “Satir 모델 적용 가족 치료 사례 연구”, 한국가족복지학 2권 1호, pp.19-35.
원혜경, 1984, “Jay Haley의 전략적 가족치료에 관한 연구”, 동광 81, pp.40-62.
정문자 외 3명, 2007, 가족치료의 이해, 학지사.