이선식 - 은화식물, 윤중목 - 밥, 하린 - 해자식 사랑 시 분석

목차

Ⅰ. 서론 이미지와 은유의 상관성에 대하여

Ⅱ. 본론 시 장르의 주요 요소, 이미지와 은유를 중심으로 한 시 분석
ⅰ. 이선식의 「은화식물」 분석
ⅱ. 윤중목의 「밥」 분석
ⅲ. 하린의 「해자식 사랑」 분석

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론 – 이미지와 은유의 상관성에 대하여
이미지와 은유는 본질적으로 다르다. 이미지는 구상어로만 이루어지는 진술은 아니다. 구상어로서 그 실체가 구현될 수도 있으며, 추상어로서 그 실체가 구현될 수도 있다. 이미지는 그저 우리의 마음 속에 어떠한 감각이나 형상을 환기시켜주는 데 그 목적을 둔다. 따라서 그것은 꼭 비유법을 통하여 구현될 필요는 없다. 이는 은유 역시 마찬가지이다. 은유는 어떠한 개념이나 사물을 보다 설명하기 어려운 의미를 지닌 다른 사물로 전이 시키는 진술이다. 그렇기 때문에 이 역시 이미지를 꼭 겸하여야 하는 것은 아니다.
그러나 이 두 가지 개념이 공유하는 영역 역시 분명히 존재한다. 이들은 모두 과학의 언어와는 대척점에 있는 언어로 구성되어 있다. 은유는 과학의 추상적, 개념적, 논리적인 언어를 배제하며, 이미지 또한 과학과 철학의 이성적인 세계를 거부한다. 또한 한 가지 분명한 것은 우리가 이미지를 구현하는 방식은 구상어가 보조관념으로 되어있는 은유가 주류를 이루고 있어 그들 사이의 관계가 긴밀하다는 것이다. 이러한 이유 때문에 우리는 이미지와 은유 사이의 개념을 완전히 일치하는 것으로 혼동하곤 한다.

참고자료

· 없음