취재원 비닉권을 인정하는 것은 타당한가

소개

취재원 비닉권을 인정하는 것은 타당한가를 찬성 반대 입장으로 재구성한 자료입니다.
여러 자료를 쉽게 압축하였습니다.

목차

1. 타당하다는 입장
1) 언론의 자유를 보호하기 때문입니다.
2) 권력 남용 견제에 기여하기 때문입니다.
3) 국민의 알 권리를 장기적으로 보장하기 때문입니다.

2. 타당하지 않다는 입장
1) 국민의 알 권리를 실질적으로 침해하기 때문입니다.
2) 국가안보를 저해할 우려가 있기 때문입니다
3) 공공복리를 저해하기 때문입니다

본문내용

1. 타당하다는 입장
1) 언론의 자유를 보호하기 때문입니다.
언론은 국민들의 자유와 권리를 보호하기 위해 정보를 제공하는 역할을 합니다. 이 같은 언론의자유는 타인에게 직접적인 해악을 미치지 않는 한 보호받아야 할 자유입니다.
언론의 기사는 각 언론사만의 취재원을 근간으로 합니다. 취재원 비닉권이 허용되지 않는다면 언론은 취재원 보호를 위해 정보 제공 역할에 제약이 생기게 됩니다. 이는 부당하게 언론의 자유가 침해하는 것으로 취재원 비닉권을 인정하여야 합니다..

2) 권력 남용 견제에 기여하기 때문입니다.
권력기관은 자신의 권력을 보다 공고화하기 위하여 자신에게 해가 되는 정보는 밖으로 유출하지 않기 위해 노력할 것입니다. 따라서 권력기관의 비위 사실을 가장 정확하게 알 수 있는 통로는 내부 고발입니다.
취재원 비닉권이 인정되지 않는다면, 신변의 위협 등으로 인해 내부 고발자가 줄어들 것입니다. 이는 언론의 권력 남용 견제 기능이 약화하므로 취재원 비익권을 허용하여야 합니다.

참고자료

· 없음