부모가 자녀의 행동 통제 중에서 부모가 취할 수 있는 통제방법 중 자연적 귀결과 논리적 귀결에 대하여 설명하고 차이점에 대하여 비교하세요.

소개

부모가 자녀의 행동 통제 중에서 부모가 취할 수 있는 통제방법 중 자연적 귀결과 논리적 귀결에 대하여 설명하고 차이점에 대하여 비교 상술하였습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 자연적 귀결과 논리적 귀결 설명
1) 자연적 귀결
2) 논리적 귀결
2. 자연적 귀결과 논리적 귀결의 차이점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
드라이커스는 아동들의 행동 이면에 내재되어 있는 숨겨진 목표를 이해하여 잘못된 행동을 수정하고 책임 있는 아동을 양육해야 한다고 주장한다. 특히 문제행동의 해결을 위해서는 한계가 분명하고 일관성 있는 규칙을 설정해야 한다고 하였다. 이러한 방법으로는 논리적 귀결과 자연적 귀결의 방법을 등을 제안하였다. 자연적ㆍ논리적 귀결은 아이들에게 책임감을 심어주고 극히 효과적으로 아이들의 행동을 바꿀 수 있는 훈육방법이다. 이 방법은 특히 자아가 강한 아이들에게 효과적인데 부모와 겪는 힘의 갈등을 해소시켜 줄 수 있다. 자연적 귀결은 훈육의 과정에 부모가 비껴서고 자연적으로 발생하는 결과에 의해 배우도록 하는 것으로서 잘못된 선택의 결과를 직접 체험하게 하는 것이다. 부모는 개입할 필요가 없고 단지 아이로 하여금 자신이 선택에 따르는 아픔을 경험하도록 허용하기만 하면 된다. 논리적 귀결은 부모에 의해 결과가 생긴다. 부모는 아이의 잘못된 행동과 관련하여 자연적으로는 생기지 않는 부정적 결과를 논리적으로 계획한다.

참고자료

· 정옥분, “아동발달의 이해”, 학지사, 2012
· 신명희, “유아기 자녀의 기독교적 훈육을 위한 부모교육 프로그램 개발 연구”, 침례신학대, 2007
· 이명숙, “초등학교 학부모의 부모교육에 대한 실태 및 의견조사”, 경희대, 2003
· 김연진외, “아동복지의 이해”, 태영출판사, 2014