남녀 간 커뮤니케이션 공감 차이에 대한 A+ 보고서

소개

남자와 여자의 커뮤니케이션 중 <공감>을 키워드로 작성한보고서 입니다.
실제 사례를 많이 차용하여 현실 속에 남자와 여자의 커뮤니케이션의 차이에 대한 이해를 더욱 높였습니다.
A+ 자료입니다

목차

Ⅰ. 서언

Ⅱ. 본론
1. 정신분석학 측면에서 남자와 여자의 차이
(1) 융의 여성성과 남성성
(2) 억압된 아니마와 아니무스
(3) 사회로부터 형성된 여성성과 남성성
2. 진화심리학 측면에서 남자와 여자의 차이
3. 뇌과학 측면에서 남자와 여자의 차이
4. 사회언어학 측면에서 남자와 여자의 차이
5. 사례와 분석을 통한 남자와 여자의 차이

Ⅲ. 결언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서언
인간은 살아가는 동안 끊임없이 커뮤니케이션을 한다. 그리고 원활한 커뮤니케이션을 하고자 노력한다. 현대사회 구성원들은 언제나 소통에 목말라하고 있으며 다양한 방식으로 자신의 욕망을 표출해 특정, 혹은 불특정 다수에게 공감을 얻고자 허우적거린다.
그렇다면 우리는 언제부터 커뮤니케이션을 위해 몸부림치는 것일까? 인간은 말을 하지 못하는 유아기에도 울음이나 손짓, 발짓 등 몸동작으로 자신의 의사를 표현한다. 완전한 자아를 형성하기도 전에 아이들은 배고픔, 졸음과 같이 살아가는데 있어 가장 필수적인 부분을 전하고자 애쓴다. 그리고 언어능력이 발달하는 순간부터 쉼 없이 자신의 이야기를 풀어나간다. 나은영(2015)은 전달하고자 하는 메시지의 내용을 언어적으로 표현하는 것은 가장 기본적인 커뮤니케이션 과정이라고 주장했다. 언어적 메시지는 반드시 정보만 전달하는 것이 아니라, 언어를 통해 어떤 정서를 느끼게 할 수도 있고, 똑같은 언어적 메시지를 접해도 사회적 상황에 따라 다른 반응을 유발하기도 한다.
언어적 메시지를 통한 커뮤니케이션이 우리의 삶을 한층 더 고차원적으로 만들어 준 것은 부정할 수 없는 사실이다. 언어가 발달하기 전의 시대를 미개하다고 생각하는 이들이 많은 만큼 언어는 문명발달을 설명함에 있어 빼놓을 수 없는 단골손님이며 구조적 체계를 갖춘, 커뮤니케이션 기능을 달성하기 위한 하나의 상징으로 자리매김했다.
하지만 언어가 존재한다는 것만으로는 사람과 사람 사이의 커뮤니케이션을 100퍼센트 충족시켜 주지는 못한다. 그것은 사용하는 언어가 개인마다 다르기 때문이다. ‘일반적’이라는 통계학적 단어를 사용할 수는 있지만 현대사회는 정규분포라는 기준이 무색할 만큼 다양한 개성을 지닌 사람들로 넘쳐난다. 넓게는 각자가 살아오며 겪은 경험이나 포함되어 있는 문화, 좁게는 남자와 여자라는 성별에 차이에서 우리는 삶의 방식, 사용하는 언어, 커뮤니케이션 방식까지 엄청난 차이를 가진다.
우리는 앞서 말한 언어적 메시지의 전달과정에서 남자와 여자, 즉 다른 성별이 느낄 수 있는 공감의 부족을 주제로 페이퍼를 이끌어 갈 것이다.

참고자료

· 김성묵 (2003). <그 남자가 원하는 여자 그 여자가 원하는 남자>. 서울:김영사
· 김은선 (2012).<남녀 심리백서: 남자는 모르는 그 여자의 심리 여자는 모르는 그 남자의 심리>. 서울:책만드는집
· 나은영, 한나래 (2015). <인간 커뮤니케이션과 미디어 - 소통 공간의 확장>. 서울:한나래
· 이정숙 (2011). <유쾌한 남녀 대화법>. 서울:나무생각
· 이정숙 (2006). <한 가지만 알아도 쉽게 풀리는 남녀 대화법>. 서울:나무생각
· 최정윤 (2010). <심리검사의 이해>. 서울:시그마프레스
· John Gray (1997). Mars and Venus Together Forever: Relationship Skills for Lasting Love. 서현정 (역) (2002). <여자는 차마 말 못하고 남자는 전혀 모르는 것들>. 서울:프리미엄 북스
· Simon Baron-Cohen (2003), The Essential Difference: Men, Women and the Extreme Male Brain. 김혜리, 이승복 (역) (2007). <그 남자의 뇌, 그 여자의 뇌>. 바다출판사
· Pease Barbara & Pease Allen (2000), Why men don't listen & women can't read maps: How we're different and what to do about it. 이종인 (역) (2004).< 말을 듣지 않는 남자 지도를 읽지 못하는 여자>. 서울:가야넷
· John Gray (1999). Mars And Venus on a Date .윤규상(역) (2003) <화성남자 금성여자의 사랑의 완성>. 들녘미디어
· Deborah Tannen (2001), You just don't understand. 정명진(역) <남자를 토라지게 하는 말 여자를 화나게 하는 말>. 한언출판사
· 캘빈 S. 홀․버논 J. 노드비 (1999). A Primer of Jungian Psychology <융 심리학 입문>. 김형섭 (역) (2004). 서울:문예출판사
· Alan S. Miller, Satoshi Kanazawa (2007) Why beautiful people have more daughters. 박창호 (역) (2008). <처음읽는 진화심리학>.웅진 지식하우스
· Charles Robert Darwin (1859). The Origin of Species 김관선 (역) (2014) <종의 기원> .한길사
· 손달임. (2008). <갈등적 대화의 원리와 구조 연구-TV 드라마에 등장하는 남녀의 대화를 중심으로>. 이화어문논집 26
· 김홍자. (2004). <여성화자의 수용적 대화태도-불변화사, 정체성과 관련하여>.언어과학연구, 29(단일호)
· 박화진 (2010). <블로그 이용형태에 따른 자기표현과 젠더의 상관관계 - 융의 아니마와 아니무스를 중심으로>. 한국디자인포럼 Vol.27 No.-, 한국디자인트렌드학회
· 신선례 (2015). <융의 개성화 과정에서 만나는 여성성과 남성성의 통합에 관한 연구>. 호남신학대학교 대학원 석사학위논문
· 강임정 (2006). <아동의 성역할 정체감과 자아존중감 및 학교적응 관계>. 경북대학교 교육대학원 석사학위논문
· 류지환 (2010). <인간본성의 진화: 진화 심리학의 이해>. 한국윤리학회(구 한국국민윤리학회). <윤리연구>. 77권0호
· 민현식, 이필영 (1998). <국어 남녀 언어의 사회언어학적 특성 연구>. 한국어교육학회 학술발표논문집
· 김한중(연출). (2011). <아이의 사생활: 제1부 남과 여> [다큐멘터리]. 서울:EBS1