우리나라에서 사회복지법의 실천이념에 반하여 자유권과 행복추구권을 제한하는 이유는 무엇이며 바람직한 방향은 무엇인지 서술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지법의 실천이념
2. 우리나라에서 사회복지법의 실천이념에 반하여 자유권과 행복추구권을 제한하는 이유
3. 바람직한 방향에 대한 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
우리 사회는 1997년 IMF 경제위기를 겪으며 많은 변화가 있었다. 정리해고에 따른 대량실업, 기업의 해외매각 등이 이루어지면서 사회적 약자인 근로자 계층이 몰락하면서 중산층이 붕괴됨으로써 사회계층의 양극화 현상이 더욱 심화ㆍ고착되었다. 그러나 우리 사회는 이러한 위기를 극복하고 사회복지의 제도적 측면은 소홀히 하여 사회적 약자의 사회복지의 문제가 중요한 과제로 남게 되었다. 오늘날 현대국가에서 사회복지는 매우 중요한 과제이다.

<중 략>

Ⅱ. 본론
1. 사회복지법의 실천이념
법의 일반적 이념이라고 하는 것은 라드브르흐 교수가 제시한 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들 수 있다. 먼저 정의는 통상 2개의 면으로부터 고찰된다. 첫째는 제정법이 옳다는 전제하에 법에 따르는 것이 옳다는 경우의 정의를 말하고 둘째는 제정법이 옳다고 하더라도 그 옳고 바름을 잴 척도가 필요한데 이 평가의 척도가 되는 것은 제정법을 내재하지 않고 이를 넘는 높은 입장에 있는 정의가 아니면 안 된다는 것이다.

참고자료

· 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
· 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
· 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남출판, 2013
· 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005