볼셰비키 이론의 대두와 문학의 대중화 논쟁

소개

볼셰비키 이론의 대두와 문학의 대중화 논쟁에 관해 조사하는 과제 입니다.

볼셰비키 이론의 대두와 문학의 대중화 논쟁에 관해 작성 했습니다.

볼셰비키 이론의 대두와 문학의 대중화 논쟁에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

볼셰비키 이론의 대두와 문학의 대중화 논쟁에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 머리말

2. 문학대중화론 대두의 배경과 그 출발

3. 문학 대중화 논쟁과 예술운동의 볼셰비키화
1) 통속소설론과 문학대중화론
2) 현실추수론 비판과 본격적 논쟁의 전개
3) 볼셰비키 대중화론 주장과 제2차 방향전환
4) 대중화론의 마무리와 <카프> 조직개편론

4. 맺음말

본문내용

1. 머리말
1920년대 후반부터 1930년대 초반까지 계속된 문학대중화 이론 논쟁은 문학 창작에 대한 몇 가지 지침과 방향을 정리해 낸 논쟁으로서 중요한 의미를 지닌다. 김기진에 의해 문제가 제기된 이 논의는 임화·권환·안막 등에 의해 반론이 제기되면서 논쟁으로 이어졌다. 또한 이것은 <카프>의 새로운 조직 변화 및 운동노선의 변화 문제로 확산되어 갔다. 따라서 여기서 당시의 문학대중화론에 대해 고찰한다는 것은 단순히 그 이론 자체에 대한 정리 단계를 넘어, <카프> 문학운동의 성격과 그 노선 및 조직의 변화과정을 이해하는 일이다.
이 글에서는 먼저 문학대중화 이론 대두의 배경을 살펴본 후, 김기진의 통속소설론 및 대중화론을 정리하고 그에 대응하는 임화의 이론 및 안막 등의 볼셰비키 대중화론에 대해 차례로 정리해 가기로 한다. 아울러, 대중화론이 진행되는 동안 단행된 <카프>의 또 한 번의 조직개편과 제2차 방향전환에 대해서도 살펴보기로 한다.

2. 문학대중화론 대두의 배경과 그 출발
1) 문학대중화론 대두 원인
▶당시의 사회상황, 즉 일본제국주의의 식민통치와 관련된 억압적 상황의 출구로서 논의됨
문학적 검열을 피하기 위한 수단의 하나가 대중화론의 대두와 직결
⇨ 논의의 출발 요인 가운데 하나가 사회적 상황에 있다는 사실은 부인할 수 없지만, 사회적 상황에 관한 설명만으로 논의의 출발점이 모두 해명될 수는 없음
▶김기진이 박영희와 주고받았던 문학의 내용·형식에 관한 논쟁의 연장선상에서 파악
⇨ 단순히 문학 외적 상황과 관련된 우연한 논의가 아니라, 문학이론 논쟁의 사적 전개의 필연적 귀결로 이해
- 김기진은 박영희와의 내용·형식 논쟁에서 무조건 사과를 하며 자신의 입장을 철회한 바 있음
- 박영희의 내용 위주의 문학관에 대해, 김기진은 프롤레타리아 문학에서도 독자적 형식에 관한 인식이 중요한 것임을 주장하였으나 외부 압력 등으로 주장을 철회

참고자료

· 없음