창의적 사고와 독서 토론 토론 논제 입니다.(유전자 변형식품 찬반 토론)

목차

1. GMO가 기아,빈곤문제를 해결해줄 수 있을까?
2. GMO가 유해하다는 증거는 없다. 조작된 식품 또는 식품 성분이 기존 식품과 실질적으로 동등하다면 안정성이나 영양학적으로 문제가 없다. 이에 대한 반박은?
3. GMO작물은 제초제나 살충제에 강하게 만들어져서 농약을 쓸 일이 없으니 환경에 도움이 된다. 이에 대한 반박은?
4. GM작물이 일으키는 생태학적 문제
5. 기업독점

본문내용

1. GMO가 기아,빈곤문제를 해결해줄 수 있을까?
- GM작물의 재배가 시작된 지 10년이 넘었지만 재배지의 70%이상이 미국과 아르헨티나에집중돼 있어서 아프리카 같은 곳의 기아를 덜어주지 못했으며 대부분의 GM작물들은 부유한 나라의 동물사료나 바이오연료의 제조에 쓰이고 있다. 또한 GM작물은 빈곤농가를 돕는데도 실패했다. 아프리카의 경우 GM면화가 처음 도입되던 2002년에는 생산농가가 3천229곳이나 됐지만 결국 생산성이 없다는 인식이 퍼져 2007년 853곳으로 줄었으며 GM콩의 생산능력은 비GM콩에 비해 오히려 5~10% 낮아 생산력 증가에도 영향을 미치지 못했다. (이에 비해 다국적 식량회사의 수익은 매년 증가하는 추세)

- 식량위기의 원인은 불평등한 분배, 정치적 문제, 국제자본의 투기 등
전세계적으로 식량은 더욱 많이 생산되고 있음에도 굶주리는 인구는 늘어간다. 선진국에서는 오히려 엄청난 음식쓰레기 생산량 때문에 고민.

참고자료

· http://www.biosafety.or.kr/bbs/mboard.asp?exec=view&strBoardID=bsn_001&intCategory=2&intSeq=77468
· http://blog.daum.net/stonehinge/8730097