한국 사회에서 경험적 가족치료에 대한 유용성을 살펴보고 실제 상담에서 자신이 경험적 가족치료기법을 사용한다면 어떤 점이 도움이 되고 어떤 점에서 어려움이 있을지 논하시오.

소개

한국 사회에서 경험적 가족치료에 대한 유용성을 살펴보고 실제 상담에서 자신이 경험적 가족치료기법을 사용한다면 어떤 점이 도움이 되고 어떤 점에서 어려움이 있을지 상술하였습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국 사회에서 경험적 가족치료에 대한 유용성
2. 실제 상담에서 자신이 경험적 가족치료법을 사용한다면 도움 되는 점과 어려운 점
1) 도움 되는 점
2) 어려운 점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
정신분석모델은 의료모델을 토대로 한다. 의료모델에서는 병의 원인이 환자에게 있다고 가정하며 환자 안에 있는 병의 원인이 제거되거나 파괴되면 병의 원인이 퇴치되어 이 때 갇혀있던 성장에너지가 작용하면서 성장이 저절로 이루어진다고 본다. 또한 의료모델에서는 치료자가 환자와 신체적 접근을 하거나 가까이 있지 않는다. 왜냐하면 의료모델에서는 문제가 환자 안에 있다고 가정하지 않기 때문이다. 프로이트도 실제 치료 상황에서 내담자를 안락의자에 기대거나 눕힌 다음, 치료자와 내담자가 직접 얼굴을 대하지 않도록 위치를 잡았다. 이는 경험적 가족치료 관점에서는 치료자와 내담자의 의사소통이 원활할 수 없기 때문에 신화에 그치게 된다고 하였다. 이처럼 정신분석모델과 달리 경험적 가족치료는 성장모형을 토대로 하며 가족구성원이 직접적이고 분명하게 정직한 의사소통을 하는 경험을 기초로 개인이 가족안에서 자아존중감을 증진시키고 성장할 수 있게 하는 방법이라 할 수 있다. 경험적 가족치료는 시대적인 영향을 받았다. 하나는 개인 심리치료처럼 즉각적이며 지금-여기에의 경험을 중시하는 인본주의 심리학이 뿌리가 된다. 그리고 경험적 가족치료는 또한 현상학의 영향도 많이 받았다.

참고자료

· 김선혜, “버지니아사티어의 경험적가족치료모델을 통한 가족의 의사소통 증진방안연구”, 안양대, 2010
· 이미영, “사티어의 경험적 가족치료 이론에 나타난 영성”, 한남대, 2005
· 하은영, “가족치료에 관한 보웬과 사티어 이론 비교 연구”, 서울신학대, 2006
· 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
· 김규수외, “가족치료”, 양서원, 2005
· 김경심, “의사소통가족치료이론의 비교”, 한영신학대, 2005
· 정문자외, “가족치료의 이해”, 학지사, 2010