미디어에 보도된 수많은 심리학 관련 연구는 그 해석 방식에 따라 연구 결과의 의미가 다르게 보도되어 지는 경우도 있어 독자의 주의를 요하는데 미디어 매체에 보도된 심리학 관련 연구 중 하나를 선택하여 비판하시오.

소개

미디어에 보도된 수많은 심리학 관련 연구는 그 해석 방식에 따라 연구 결과의 의미가 다르게 보도되어 지는 경우도 있어 독자의 주의를 요하는데 미디어 매체에 보도된 심리학 관련 연구 중 하나를 선택하여 비판하였습니다.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 미디어 매체에서 보도된 심리학 연구 선택
2. 위 보도된 심리학 연구 사례에 대한 비판

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
사람들은 누구나 다 행복하게 살기를 원하고 있다. 이러한 갈망은 너무나 기본적인 것이며 중요한 것임에도 불구하고 2차 세계 대전 이후 지난 60년간의 심리학은 인간의 부정적 심리에 대한 연구에만 몰두한 채 긍정적인 측면을 간과하였다. 실지로 1990년대까지 심리학 연구 가운데 인간의 부정적 측면을 연구한 논문이 긍정적 측면을 다른 연구보다 17배나 많았다. 이렇듯 심리학에서 인간의 부정적 측면을 집중적으로 연구해온 이유는 학술 연구의 필요성이 문제의 인식에서 출발하였다는 점 때문이라고 할 수 있다.

<중 략>

Ⅱ 본론
1. 미디어 매체에서 보도된 심리학 연구 선택
국민에게 희망과 자랑으로 여겨지는 올림픽 금메달리스트. 그 주인공의 폭행, 그것도 후배 폭행의 소식이 들려와 안타까움을 주고 있다. 장본인은 2008년 베이징올림픽 남자 역도의 영웅 사재혁 선수이다. 그는 지난해 12월 31일 춘천에서 가진 송년 모임에서 후배 황우만(21) 선수를 폭행해 전치 6주의 중상을 입혔다. 그는 4일에 결국 자격정지 10년을 받았고, 사실상 선수생활을 마감하게 됐다.

참고자료

· 오세진외, “인간행동과 심리학”, 학지사, 2007
· 송명자, “발달심리학”, 학지사, 2009
· 조윤형, “긍정심리학에 기반한 디자인전공자의 성격강점이 수업선호도에 미치는 영향”, 성균관대, 2012