금연 정책을 통한 흡연율 감소 및 국민 건강 제고 방안

목차

0. Executive summary

I. 서론
1. 세계 금연정책 동향
2. 국내 금연정책의 변화
3. 국가 금연사업 체계도
4. 세계 성인흡연율 비교

II. 본론
1. 국가 금연 정책 현상 분석
a. HP 2020 개요 및 금연사업 추진방향
b. 금연 정책의 Framework
c. 국가 금연정책 추진방향
d. 세계 담배규제기본협약(FCTC)
2. 국가 금연 정책에 대한 제언
a. 담배 가격 인상
b. 담뱃갑 경고 그림 삽입
c. 금연구역 확대
d. 금연 지원 프로그램 확대
e. 금연 홍보 강화

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Executive Summary
우리나라 성인 흡연율은 1990년대 중반까지 70%에 육박했으나 1995년 국민건강증진법 제정 이후 2001년 범국민 금연캠페인, 2004년 담뱃값 인상(500원 인상), 금연구역확대, 경고문구 표시제도 도입 등으로 지속적으로 감소되는 추세에 있었다. 하지만 OECD선진국의 흡연율 평균인 29.8%에 비교해 보았을 때도 여전히 높은 수준을 보이고 있으며 2008년 이후로 다시 흡연율이 증가하고, 특히 여성 및 중·고등학교 청소년의 흡연율이 증가하고 있다. 이러한 추세에 대처하기 위해서 더욱 강력한 금연정책이 요구되고 있다.
금연사업은 “흡연을 예방하고 흡연자의 금연을 촉진하여 비흡연자를 보호하기 위한 환경을 조성하는 것을 목표로 하는 사업”으로, 보건복지부의 금연종합계획 수립에서 시작되어 시도 및 시․군․구(보건소), 한국건강증진재단, 국립암센터 및 한국보건사회연구원 등의 다양한 유관기관과 연계되는 체계를 이루고 있다.

<중 략>

I. 서론
전 세계적으로 성인 사망자 10명 중 1명이 매년 흡연으로 사망하고 있으며 이는 연간 약 6백만 명에 이를 것으로 추산된다[1]. 미국 유럽 등 선진국에서는 전체 사망의 28%, 전체 암 사망의 35%, 폐암 사망의 89%가 흡연에 의한 것으로 보고된 바 있다[2]. 흡연은 각종 암과 심장질환, 각종 혈관질환, 기형아 출산 등의 원인이 된다고 알려져 있다[3].
흡연에 의한 질병발생 및 사망은 질병치료를 위한 의료비뿐만 아니라 질병 치료 기간으로 인한 생산성 손실 및 조기사망으로 인한 생산성 손실 등 국가에 직, 간접적인 사회경제적 부담으로 작용한다. 또한 폐암사망 증가 및 뇌졸중 등은 흡연으로 인한 영향이 큰 질병이며 사회경제적으로 부담이 되고 있다[4]. 2007년을 기준으로 한해 흡연 때문에 지급하는 비용이 국가 전체적으로 5조원에 이른다는 연구 결과도 있다[5]. 좀 더 구체적으로 살펴보면 흡연으로 인한 조기사망 소득손실액이 3조 5,214억 원에 이르고 진료비가 1조 4,252억 원, 작업손실액 3,038억 원, 간병비 1,896억 원, 교통비 203억 원 등으로 나타났다.

참고자료

· Shafey O, Eriksen M, Ross H, et al. The tobacco atlas. 3rd ed. Atlanta, GA. American Cancer Society. 2009
· Peto R. Morality from smoking in developed countries, 1950~2000. Oxford University Press. 1994
· 한국금연운동협의회. 흡연과 건강. 2000
· 최은진, 최성은, 서미경, 김지은, 맹광호. 중장기 금연정책 수립을 위한 기반 구축 연구. 한국보건사회연구원. 2010
· 정영호. 미래 건강사회에 대비한 효과적인 담배가격 정책 방향. 한국보건사회연구원. 2009
· 보건복지부. 2010 보건복지백서. 2011
· 보건복지부. 2012년도 국가 흡연예방 및 금연사업 안내. 2012
· OECD. OECD factbook 2011. 2011
· 보건복지부. 제3차 국민 건강증진 종합계획. 2011
· 강은정. 흡연과 담배가격의 국제비교와 시사점. 한국보건사회연구원. 2009
· 연합뉴스. 한국, OECD국가 중 담뱃값 가장 싸..흡연율은 2위. 2012
· 한국보건사회연구원. 담배안전관리 및 흡연예방 정책연구. 2011
· 김현숙, 배홍경, 서영성, 김대현, 손경식, 배인호. 흡연 대학생의 담뱃갑 금연 경고문구와 그림 경고문에 대한 평가. 가정의학회지. 2004
· CBS 뉴스. 담뱃갑에 흡연경고 그림 도입. 2012
· 서희경. 간접흡연 노출로부터의 보호 정책의 효과 및 정책방향. 보건복지포럼. 2006
· U. S. Department of Health and Human Services. Reducing Tobacco Use: a
· Report of the Surgeon General. Atlanta, US Department of Health and Human
· Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, National Center
· for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office of Smoking and
· Health, 2000.
· 지선하. 흡연의 현황과 그 역학적 특성. 한국보건사회연구원. 1999
· 최은진. 흡연예방을 위한 합리적 담배규제 방안 연구. 한국보건사회연구원. 2009
· 서미경, 문옥륜, 박윤형. 건강영향 평가제도 실행 방안에 관한 연구. 한국보건사회연구원. 2008
· 최은진. 간접흡연 규제정책의 개선과제. 한국보건사회연구원. 2012
· Farrelly MC, Thomas KY. Smoking behavior in the workplace: exploring the current population survey. RTI International. Research Triangle Park, North Carolina, Report prepared for CDC. 2001.
· 박순우. 청소년 흡연예방 및 금연정책 방향. 보건복지포럼. 2007
· 서미경, 최은진, 강은정, 이영미, 박현진, 김대현, 박순우, 오미영, 이주열, 조형오. 담배규제 및 금연환경 조성 종합계획. 한국보건사회연구원. 2008
· 김현옥. 금연프로그램이 성인 흡연자의 금연 및 흡연행위 변화에 미치는 영향. 지역사회간호학회지. 2002
· 이강숙. 직장 금연프로그램의 필요성 및 기획방법. 산업보건. 2006